在当时,原子弹对于加速日本的投降是必要的。但是即使没有原子弹日本也必然失败

来源: Chiyankun 2015-07-28 13:34:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1323 bytes)
回答: 不扔原子弹日本也会投降吗?唵啊吽2015-07-28 11:05:04
1995年在知识分子阶层的的确确有不少人在质疑原子弹的必要性。认为没有原子弹日本最后也不得不投降。但是这不能否定原子弹加速了日本的投降从而让许多人免于战死。假如没有原子弹,盟军进攻日本本土双方的伤亡都会很高。而且日本的投降会拖很长的时间。比如说当时在中国至少蒋介石没有预见到日本会在八月中旬就投降。以至于他的军队还远在远离前线的地方,来不及受降,甚至还没有准备反攻。从这个意义上说,原子弹是必要的,不是可有可无,不能只为那些原子弹的受害者鸣冤叫屈而应当说杀死他们的是战争,是发动战争的日本当局,使他们要为所有的死亡负责。

但是日本的失败只是早晚的事情。本来盟军已经有协议在战胜德国之后三个月苏联就应当出兵进攻日本占领下的东北。中国和苏联做了大量的准备工作,对日本在东北的布防有相当详细的情报,而东北抗日联军有做好了向导准备,苏军进攻东北可以说势如破竹,超过了日本的想象。在苏军面前日本关东军根本就不是对手。这也是日本在诺门坎失败之后不敢进攻苏联而转而发动太平洋战争的一个原因。

所有跟帖: 

这是毫无疑问的。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (447 bytes) () 07/28/2015 postreply 13:41:38

请您先登陆,再发跟帖!