昨天我发了一个短文，《坚决反对炒作中美战争不可避免的极左宣传》，这个观点不仅仅是针对中国的极左派，也是针对美国的极右派。他们两家是两个极端派其实又是相互配合的难兄难弟。
我全中国同胞与其宣扬中美战争不可避免这种自己吓唬自己的理论还不如恰如其分地谴责美国的战争狂人的无耻讹诈，为维护和平做点实实在在的事情。要知道恰恰是中国的软弱促使那些右派得寸进尺了。
我们不妨回忆回忆关于钓鱼岛美国政府的的表态。有相当长一段时间，美国人也说什么不选边不在领土问题上持立场之类的模糊立场，但是当他们发现中国比较软弱之后，就步步紧逼，最后把钓鱼岛纳入那个屁都不是安保条约了。以我之见，中国就应当在那个时候把钓鱼岛收回来，打一打美国那些不要脸的人的脸。怎么打，就是在钓鱼岛设靶场，远程打靶，事先在联合国等一切有中国参与的国际场合发表钓鱼岛是中国领土的 乏力和历史依据，揭露美国制造钓鱼岛陷阱的丑恶伎俩。我知道中国的朋友们不会这么干，他们能忍，还要韬光养晦下去，直到中国的国力可以与美国相提并论。我相信，假如毛泽东还在，他就很可能是我的这个观点，因为给他对力量对比的认识更能透过现象看到本质。
今天在菲律宾无理取闹的问题上，美国有故伎重演，先是说什么不在主权汶上选边，现在有个什么拉塞尔出来说要维持国际秩序。中国就应当对美国的所谓不选边给以抨击。什么不选边，南海的边界是清清楚楚，给特别是中国与菲律宾的边界，美国一清二楚，因为菲律宾是从美国独立出来的，美国给了菲律宾那些岛屿，美国最清楚。第二，美国是菲律宾的盟国，有责任约束它的小伙计的行为，否则就不要怪我们不客气。现在中国是大狗看主人的面，但是如果美国不拉紧狗链子，而故意放纵，那就有仗势欺人搞讹诈之嫌，中国就有理由狠狠教训这条狗，也就是打给狗主人看。我就坚决相信，美国人绝对不可能为菲律宾出手更中国打仗，除非他觉得自己的航母都过时了需要淘汰让中国把他们送到太平洋的海底去。可以断言，再一次中美交战必定是美国的衰落的不可逆转的标志。
中国人，喜欢以德报怨，喜欢忍。我主张，实际上是孔夫子的主张，“以直报怨”。该怎么办就怎么办，绝不应当委屈自己。而且委屈往往不能求全反而是求来更多的耻辱。
中没有所谓战略对话，但是这个对话现在已经成什么说欢笑的场所，中国应当在这个场合严肃滴批评美国对日本法西斯军国主义的纵容和姑息。“不争论”这里就是退让。对话就是要坚持点什么，而不是仅仅为了营造什么和谐气氛。
我全中国同胞与其宣扬中美战争不可避免这种自己吓唬自己的理论还不如恰如其分地谴责美国的战争狂人的无耻讹诈，为维护和平做点实实在在的事情。要知道恰恰是中国的软弱促使那些右派得寸进尺了。
我们不妨回忆回忆关于钓鱼岛美国政府的的表态。有相当长一段时间，美国人也说什么不选边不在领土问题上持立场之类的模糊立场，但是当他们发现中国比较软弱之后，就步步紧逼，最后把钓鱼岛纳入那个屁都不是安保条约了。以我之见，中国就应当在那个时候把钓鱼岛收回来，打一打美国那些不要脸的人的脸。怎么打，就是在钓鱼岛设靶场，远程打靶，事先在联合国等一切有中国参与的国际场合发表钓鱼岛是中国领土的 乏力和历史依据，揭露美国制造钓鱼岛陷阱的丑恶伎俩。我知道中国的朋友们不会这么干，他们能忍，还要韬光养晦下去，直到中国的国力可以与美国相提并论。我相信，假如毛泽东还在，他就很可能是我的这个观点，因为给他对力量对比的认识更能透过现象看到本质。
今天在菲律宾无理取闹的问题上，美国有故伎重演，先是说什么不在主权汶上选边，现在有个什么拉塞尔出来说要维持国际秩序。中国就应当对美国的所谓不选边给以抨击。什么不选边，南海的边界是清清楚楚，给特别是中国与菲律宾的边界，美国一清二楚，因为菲律宾是从美国独立出来的，美国给了菲律宾那些岛屿，美国最清楚。第二，美国是菲律宾的盟国，有责任约束它的小伙计的行为，否则就不要怪我们不客气。现在中国是大狗看主人的面，但是如果美国不拉紧狗链子，而故意放纵，那就有仗势欺人搞讹诈之嫌，中国就有理由狠狠教训这条狗，也就是打给狗主人看。我就坚决相信，美国人绝对不可能为菲律宾出手更中国打仗，除非他觉得自己的航母都过时了需要淘汰让中国把他们送到太平洋的海底去。可以断言，再一次中美交战必定是美国的衰落的不可逆转的标志。
中国人，喜欢以德报怨，喜欢忍。我主张，实际上是孔夫子的主张，“以直报怨”。该怎么办就怎么办，绝不应当委屈自己。而且委屈往往不能求全反而是求来更多的耻辱。
中没有所谓战略对话，但是这个对话现在已经成什么说欢笑的场所，中国应当在这个场合严肃滴批评美国对日本法西斯军国主义的纵容和姑息。“不争论”这里就是退让。对话就是要坚持点什么，而不是仅仅为了营造什么和谐气氛。
