印度是不结盟国家吃饱了撑的加入上海合作组织不是打自己的耳光么?

来源: abookl 2015-07-13 07:56:18 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6 bytes)

所有跟帖: 

上合组织是地区国际组织不是国际同盟 -试一把- 给 试一把 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 08:16:18

上合没有共同针对第三国或地区的条款。 -试一把- 给 试一把 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 14:56:42

别拿无知当有趣好吗? -泰凉- 给 泰凉 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 21:40:29

反美是浪费资源。但世界上唯有美国是要改变中国的国体,其他日本等国是要争利。中国被美国剪羊毛是“改革“速度上不被满意的代价。 -立场- 给 立场 发送悄悄话 (126 bytes) () 07/13/2015 postreply 08:33:10

是中国特定发展模式决定的 -立场- 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 11:00:49

政府不恨美国吗,恨死了,但还是要考虑民族发展 -立场- 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 11:27:46

钱白瞎了,江领导还赔上俄罗斯大片的土地 -立场- 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 21:26:16

我也觉得让印巴同时进来是个败笔, 将来上合发生的是成员间的冲突和指责 -布哈林- 给 布哈林 发送悄悄话 (16 bytes) () 07/13/2015 postreply 08:35:38

可以参照北约处理希腊和土耳其在塞谱路斯的冲突 -abookl- 给 abookl 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 08:49:02

好吧,印度例外论,行了吧?呵呵 -五星红旗永不落- 给 五星红旗永不落 发送悄悄话 五星红旗永不落 的博客首页 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 09:32:56

以前的看法有些消极和负面。现在认为中国不太可能从内部改变印度,所以尽量从与印度的正面交往中来影响。 -试一把- 给 试一把 发送悄悄话 (366 bytes) () 07/13/2015 postreply 09:37:37

就是!同理,印度应当退出联合国以及一切国际组织,废除与外国的一切条约。吃饱了撑的。 -评民- 给 评民 发送悄悄话 评民 的博客首页 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 12:12:11

上和组织是一个区域性,合作平台,不是同盟类型的组织 -绝域轻骑- 给 绝域轻骑 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 15:11:24

“金砖”“上合”做大做强会怎样 2015-07-14 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (6557 bytes) () 07/13/2015 postreply 22:05:31

结盟是什么关系?上合组织内的国家不是结盟那种关系。 -奋进者- 给 奋进者 发送悄悄话 (60 bytes) () 07/15/2015 postreply 10:25:49

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”