中国有一句成语 -“矫枉过正”。本意应该是告诫的，但是很多人都喜欢而且相信“矫枉必须过正”，而“过”的度又是我们不愿意或不屑于去量化的，结果往往是“矫枉致枉”，然后再开始下一次循环。
多年以来，大陆史学界对蒋介石在抗日战争战中的历史作用和历史功绩是刻意淡化和抹煞的。
最近几年，大陆史学界开始承认并褒扬蒋介石在抗日战争战中的历史作用和历史功绩。这种向着还原历史本来面目方向的“矫枉”应该受到肯定，但是希望不要又出现一轮“矫枉致枉”的循环。
领导抗战的是蒋介石，这是历史事实，不容否认。但是作为当时中国的最高领袖，蒋介石在整个日本侵华战争的十四年间（1931年9月18日 - 1945年9月3日）的表现应该被真实地写进历史。在这一方面，中国国民党尤其负有不可推卸的历史责任。一味的评功摆好和一味的丑化抹黑一样，都是对那一段悲壮历史的歪曲，对以千万计的惨遭日寇杀戮的中国百姓和以百万计的血洒抗日疆场的中国军人的亵渎。
蒋介石没有率当时的国民政府向日本侵略者投降的历史功绩应当得到肯定，但是他出于一己、一党之私考虑，给中国人民带来深重灾难的一系列错误的战略决策绝不应该被遗忘、被美化。尤其是在为侵略者立碑被冠以“人道”，为汉奸平反被称为“理性”，国家安全形势日益严峻的今天。
从已经公开的资料可以看到，在“九一八事变”之前两个月，蒋介石在公开的讲话中说道：“中国亡于帝国主义，我们还能当亡国奴，尚可苟延残喘。若亡于共产党，则纵为奴隶，亦不可得。”（《国殇 - 国民党正面战场抗战纪实》作者：张洪涛 出版社：团结出版社）
这段话说得实在太丢人！因为上面引用的资料是大陆的出版物，所以如果在台湾的中国国民党方面或郝柏村将军有可以证伪的历史资料，应该昭告天下、以正视听。为前总裁辩诬！
如果此话确实出自蒋某人，那他在这里是要告诉他自己和他的“党国精英们”：如果日本灭亡中国，大家将成为亡国奴，但是我们还可以成为代理人、买办、高级亡国奴，生活品质不会降低；但是如果“中国亡于共产党”，我等“党国精英们”做奴隶的机会都不会有了。这段讲话哪里还有一点点一个主权国家的最高领袖在面对异族咄咄逼人的威胁时应有的骨气和担当？再说了，一个国家只可能亡于外族，怎么可能亡于自己的国民，除非全体国民集体自杀！在中国，由于内部的人心向背而导致的国家政权更迭只能算是中国五千年历史中已经过发生过多次的“改朝换代”，怎么能说是“中国灭亡”呢？蒋委员长也太把自己的“党国”等同于中国了。具有讽刺意味的是，十八年后，中国没有亡，蒋介石和他的“党国精英们”却只能亡命孤岛！其实伏笔在他的这段讲话中已经埋下，任何面对异族入侵而表现怯弱的政权是难以维系长久的。民心已失，覆水难收。
