这位看到了此人狡辩的低劣伎俩。现在是谁在争议？当时在干什么？

如果法国当时能够争议，那么别人也能够争议，某人强调说美国人不知情，呵呵，这种狡赖就不必去理论了。
打开天窗说亮话，拿出美日那时争议的证据出来，不然就不要再觍着脸的胡搅蛮缠

所有跟帖： 

• 此人的另一个伎俩：别人争议，则这里就不是中国的，中国争议，则这里就不是中国的 -北京哥儿们- ♂ (81 bytes) () 06/30/2015 postreply 11:21:31

• 既然是争议，就不能说是谁的。究竟是谁的，要等争议解决后才能说。不是么？ -pta- ♀ (21 bytes) () 06/30/2015 postreply 15:37:26

• 琉球不是日本的，这个争议要在解决以后，再定琉球的公民的国籍，钓鱼岛在 -北京哥儿们- ♂ (310 bytes) () 06/30/2015 postreply 15:59:15