我看土共南海战略的虚与实

我看土共南海战略的虚与实

最近随着中国南海南沙西沙造岛工程的快速进展，美国方面终于按捺不住，从幕后走向了前台，派遣P8侦察机运载一批CNN记者靠近南沙岛礁，现场报道美方与中国海军的口头冲突。随后中美双方都发表了措辞强硬的指责对方的讲话，中方甚至通过发布《国防白皮书》来为自己的海洋战略背书。

于是又有不少人放言，“中美南海战争冲突不可避免”。

山哥对军事战略问题向来颇有兴趣。最新一轮的中美口水战也许是有戏无味。但也算是高手在华山之巅比划运力了。到底双方唱的那一出，作为爱中国也爱美国的俺们，不妨心平气和的摆出来晒晒。

首先我们来看，土共南海珊瑚礁上造岛到底意欲何为？是莽夫蛮干？还是深思熟虑？

如美方指出，中方在不到两年内已经在南海造岛2000英亩。这个数字等于800公顷，即8平方公里。看官或许哑然失笑，这点面积，也就是个内地小镇的规模，有甚用处？

以新增8平方公里人工岛面积对960万平方公里国土，自然是九牛一毛。但南海上本无大岛。土共通过西沙之战从南越手里夺回的永兴岛可谓南海诸岛中最大的岛屿，也就2.6平方公里。近年来那里大兴土木，已经扩岛面积达40%。扩岛后最大的功能是机场跑道大幅延长，已达3000米长，可以起降大型飞机。

至于南沙群岛中原本最大的岛屿太平岛（台湾控制），面积不到0.5平方公里。可是在中国最近的造岛行动之后，美济礁，永署岛，渚碧礁都扩展至2。5平方公里以上，大大超过太平岛面积。现在这三大南沙人工岛上都有中国驻军和直升机机场。未来还可能增建港口码头和机场。

美方虽然誓言挑战中国的主权，将派遣海军进入12海里范围，但中方依然没有打算停止扩岛。

除非美军派军机军舰轰炸上述岛屿，挑起南沙流血冲突，在可以预见地将来，土共在南沙的扩张不会停止。

可是美军真的有战争意志发动南海中美战争吗？

我看未必。

在山哥看来，与东海钓鱼岛海域相比，土共在南海南沙或许更加敢于放手一搏。

有人以为此地离中国大陆太远，土共海军实力与美军相差悬殊，所以不敢与美军较量。

其实南沙海域至海南岛不过800公里，与广东，广西距离也不过千余公里，都在东风21D导弹火力覆盖范围之内。美军主力战舰包括航母未必敢在这里聚集。

其次东海靠近中国东部经济中心，中国在东海开战必然投鼠忌器；而南海的后方基地海南岛历来为中国的战争前线，没有多少坛坛罐罐需要保护。

何况最近土共海军已经操练海空军兵出宫古海峡，切断美日海军南下的战略通道。

由此看来，由于美军重返东亚构成中美对峙不可避免，土共把美方注意力吸引到南海南沙或许正是有惊无险的之策。

所有跟帖： 

• 我觉得，战事一起，打残美鳖，光复南沙全境，然后直接收回台湾，钓鱼岛。呵呵。 -马甲2014- ♂ (6 bytes) () 05/27/2015 postreply 22:17:20

• 一不做二不休。彻底拱翻美鳖。 -马甲2014- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 22:19:46

• 请慎言。中美不可能“拱翻”彼此。警惕日寇借机崛起。中美不会对决 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 07:31:29

• 错误。在南海开战，敌强我弱打的是被动的防御战，只有开辟东海战场才可以打残敌人，彻底摧毁冲绳第一岛链。 -文化视点- ♂ (121 bytes) () 05/27/2015 postreply 22:07:42

• 老美是不敢这么玩的，那他就损大了，所以，南海没大事。 任何规模的冲突有一点可以肯定，绝对不会出现攻击大陆目标。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 22:15:48

• 是沧海回流还是时间倒转，也许是历史的因果报应。 昔日的日俄旅顺之战也许成为当今的中美冲绳之战。 偶然？必然？ -文化视点- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 22:20:38

• 美鳖在南海，毫无优势。 -马甲2014- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 22:15:59

• 当年与苏联一营，是与国际资本为敌，受围剿，但三十多年与国际资本合作，並不代表永久和平 -青松站- ♀ (164 bytes) () 05/27/2015 postreply 22:46:57

• 为什么说今天不同二十或十年前，因为除了与国际资本合作，中国未得到永久和平（也是不现实的看法)，中方的对外投资 -青松站- ♀ (188 bytes) () 05/27/2015 postreply 23:04:12

• 79之后，部分决策者曾幻想以合作換取永久和平的方式 -青松站- ♀ (205 bytes) () 05/27/2015 postreply 23:10:30

• 国际资本的本质，决定了它生存或壮大的方式、就是嫁祸或吸血式的＂对外战争＂， -青松站- ♀ (105 bytes) () 05/27/2015 postreply 23:16:05

• 只会有小打，不会有大打。土共不愿打，美国打不起。美国要的是世界超级霸权，全球800个军事基地，全球利益。要和中国在南海死磕，就不 -吃素的狼- ♀ (1873 bytes) () 05/27/2015 postreply 23:17:25

• 不见得。何况现在一打起来是世界打中国，中国没有任何盟友会帮忙。俄罗斯？东海南海他是不会插手的 -俺- ♀ (96 bytes) () 05/28/2015 postreply 06:45:35

• 是小打还是大打取决于美国误判的程度。 -没底- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 00:01:45

• 美国打仗靠赞助。A小弟的钱。现在谁出钱啊？没钱赚的买卖只能是口水仗。真要打，美国即使赢了也会变成持久战，比阿富汗还糟。 -姚言- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 06:45:41