金一南将军：全世界都反恐不等于赞成《查理周刊》做法

金一南:全世界都反恐不等于赞成《查理周刊》做法

我要评论

2015年01月16日  中国广播网

　　遭到恐怖袭击的法国政治讽刺漫画杂志《查理周刊》最新一期14日出版，这期周刊延续了一贯的讽刺传统，封面登载一幅伊斯兰教先知穆罕默德的漫画。画中的默罕默德流着泪，手持“我是查理”的标语牌，上方大标题写着“一切都得到原谅”。《查理周刊》此前曾经数次因为刊登涉及伊斯兰教的漫画而引发巨大争议，还曾被穆斯林团体告上法庭。

　　国防大学战略研究所所长金一南在接受记者采访时表示，我们坚决反对任何形式的恐怖主义，但支持反恐与站到《查理周刊》的立场上是两回事。言论自由绝不是单一方面的可以为所欲为的自由，不可滥用。人类要避免陷入文明的冲突当中，不同文明和谐共处，最基本的前提是必须相互尊重和理解，而非相互捉弄嘲讽。如果不改变亵渎嘲弄伊斯兰教先知的做法，无法制止类似的恐怖袭击在未来发生。

　　打击恐怖主义　斩草更需除根

　　法国巴黎《查理周刊》杂志社7日遭遇严重的恐怖袭击，导致12人死亡，多人受伤。这是法国本土40年来遭遇的死亡人数最多的恐怖袭击，被称为法国的“9·11事件”。

　　金一南教授表示，人们需要冷静地分析这起暴力恐怖袭击事件，追究事件发生的根源。打击恐怖主义，关键是要铲除恐怖主义产生的土壤和根源。

　　针对《查理周刊》杂志社的恐怖袭击让整个法国深感震惊，原来他们觉得自己是世外桃源，没想到现在也成为恐怖袭击的目标，给法国和整个欧洲都带来相当大的震动。在这种强烈的震动下，人们对事件的冷静认识和分析是不够的，大量是情绪化的表现。

　　中国毫无疑问跟法国人民是站在一起的，我们坚决反对任何形式的恐怖袭击，用恐怖暴力的方式夺取无辜者的生命，达成自己的目的，这一点是所有的中国人都会坚决反对的。

　　然而，今天人们需要冷静地分析事态，要追究这一事件发生的根源：它到底怎么发生的？为什么在法国发生？不能简单地一概而论，简单地把它归入到国际恐怖主义的行径了事，这种态度并不可取。

　　毫无疑问，全世界一致反对恐怖主义，今天的问题是，人们不仅要把恐怖主义滋生的芽剪掉，更要铲除它的土壤。关键是要铲除恐怖主义的土壤和根源，阻止扩散恐怖主义的种子，这是更为重要的事情。相比剪除长出来的韭菜，更重要的是除掉根。在对恐怖主义的认识上，不管是欧洲美国还是全世界，做得还很不够，差距还很大。

　　支持反恐≠支持《查理周刊》的立场

　　金一南教授认为，我们坚决反对任何形式的恐怖主义，但支持反恐与站到《查理周刊》的立场上完全是两回事。如果不改变亵渎嘲弄伊斯兰教先知的做法，无法制止类似的恐怖袭击在将来发生。

　　不同的事件有不同的根源，如果不从这个层面来审视，我们无法制止类似的恐怖袭击在未来发生。

　　法国《查理周刊》刊登亵渎伊斯兰教先知的漫画，激起了伊斯兰世界的怒火，很多国家提出抗议，相当多信仰伊斯兰教的民众表示不满，已经表现出非常强烈的情绪。《查理周刊》刊登这些漫画的做法是否恰当，在欧洲仍然是争论的一个焦点。并不能说法国举行百万人反恐大游行，很多人表示“我们是查理”，就意味着所有人都站到《查理周刊》这一边来了。

　　金一南强调说，“今天全世界大多数人都站到反恐的统一战线来，这一点毫无疑问。但是站到反恐统一战线与站到《查理周刊》的立场上，这完全是两回事。”

　　比如，美国《纽约时报》发表社评表示“我不是查理”，不参与《查理周刊》亵渎伊斯兰教先知的活动，这是一种比较冷静的分析与判断。《查理周刊》的一些做法，如果冷静地检讨一下未必合适。你亵渎别人的信仰，那当然就会激起对方的怒火。对方用恐怖主义的行径、用残杀的行径来作为报复，这必须要加以严厉谴责，但是你的这种做法是否恰当呢？《查理周刊》现在继续刊登这样的漫画，很多人表示支持，说“我们是查理”，但是这种方式是否合适？值得人们反思。

　　言论自由不可滥用

　　在法国《查理周刊》杂志社遭遇严重恐怖袭击后，很多西方舆论认为袭击是对言论自由和核心价值观的挑战，绝不能向恐怖主义低头，要坚决捍卫言论自由。

　　对此，金一南教授表示，任何自由都是有限度的，绝不能滥用。人类一定要避免陷入到文明的冲突当中，不同文明和谐共处，最基本的前提就是必须相互尊重和理解，而不是相互捉弄嘲讽。

　　言论自由绝不是单一方面的可以为所欲为的自由，任何自由都不是绝对的，都必须受到限制，这种限制必须对对方顶礼膜拜的精神图腾有所尊重，否则就谈不上真正的平等。

　　亵渎别人的精神图腾、别人顶礼膜拜的对象，如果这也是一种自由的话，那么对方会讲，对方也有对方的自由。

　　设想一下，假如有人用《查理周刊》的形式亵渎基督教的耶稣，用漫画的形式加以嘲笑冒犯，肯定要激起基督教世界激烈的反弹，怎么能亵渎耶稣呢？那你怎么能亵渎先知呢？

　　中国提出构建和谐社会、和谐世界，和谐的基础是什么？是相互尊重、相互包容。和谐的基础不是说我高高在上、你在下面，我只能嘲笑你，而你不能嘲笑我，这就不是平等了。这种不平等必然要带来不和谐，不和谐的极端就是暴力，暴力的极端就是恐怖的暴力。如何才能避免这些恐怖的暴力？需要不同文明之间相互尊重、协商、理解，最后结成友谊。

　　像《查理周刊》杂志社遭受的恐怖袭击事件，一些欧洲的舆论也看出了端倪，分析认为是不是一场文明的冲突真正开始了。人类一定要避免文明的冲突，一定不能陷入到文明的冲突当中。最基本的前提就是必须相互尊重和理解，而不能相互捉弄嘲笑。

　　从这个角度来讲，我们一方面坚决谴责恐怖分子对《查理周刊》的暴力恐怖袭击，另一方面，《查理周刊》亵渎伊斯兰教先知的做法是必须斟酌的，不能再沿着这条道路继续走下去。(李艳)