闲聊习近平反腐---回NiceJing网友

我相信纽约时报关于温家宝的爆料至少看起来是有凭有据的，虽然我没有读过。

其实二战时英德、法德之间也常有在某报上发布一个消息，诱骗对方。如果这个消息的背后是国家行为，并经过精心策划，那么专家都可能受骗，更何况我等非专家。

所以我说，纽约时报的消息“看起来”是有凭有据的。但我相信，我等看起来有凭有据的东西实在不足为凭。

如果习近平查温家宝，以正视听，我是支持的；如果他不查温家宝，我也支持。因为我认为反腐是政治行为，是政治角力。不能由外国报纸来指挥。如果查了温家宝后，什么报再爆料一个，是不是中国再依据爆料查？如此下去，就是由外国指挥中国反腐的这种政治行为。谁都知道反腐是大事，更何况是查高层腐败，有关政局稳定。所以，只能由中国自己掌握节奏。

至于习近平以反腐清除异己，我关心的只是这个异己有没有真的腐败，如果有那就应该查。难道要先查盟友，留下异己，让自己立足不稳，来以证清白才好？

至于对以发生的腐败，留有死角，我理解。套用网友的话说，那叫水至清则无鱼。腐败是一个范围极广的行为，贪腐的官员也能形成一股极大的政治势力。谁都知道中国贪腐严重，官员大多贪腐。全面反腐，也许会威胁到习近平自己的位置。他要下来了，他的一切抱负、作为都将成泡影。所以如果习近平暂时没有查某人，或不查某人，我都理解。

对于反腐，我关心三点：

1. 被抓的官员是不是真的腐败？
2. 反腐是不是真的在目前遏制了腐败的势头？
3.习近平任内会不会留下一个有效的制度，让官员以后几乎不能贪腐？

有这三点，我就支持他反腐。我不会自设标杆，来衡量他。

对习近平本人，我关心的是他任期到后，能否象胡锦涛一样，放下一切权利，不要老人干政。希望他能。