针对中国这样的东方大国，其实美国没有一个可行的遏制理论。

0，军事占领是找死。3亿 vs 14亿。Mutually Assured Destruction.

1，离岸平衡不可行。这是公元前秦始皇统一中国以后就注定了的。东亚地区没有一个可以与中国比肩同列的大国与中国抗衡。

2，资源遏制使不上劲。中国大陆本身就是资源大国，更何况近海还有大量的未开发的石油、天然气、可燃冰。

3，海上交通遏制较片面。中国是陆海兼具的大国，海上走不通还有高铁。

4，粮食危机被屏蔽。中国中央政府历来高度重视农业建设和口粮的储备。

5，金融危机被识破。股市IPO+限购令+人民币不可自由兑换+准备金率随便调+允许地方政府破产。

6，意识形态战不顶用。中国是民族国家，不是意识形态立国的国家。无论如何都无法说服中国人放弃大一统。因为这是民族生存的底线。

7, 局部战争没有邻国敢上场。其实还是因为1。

8，生化、基因战没前途。中央政府具有高度的组织和执行力，能短时间内隔离疫区，并组织起世界水平的生化科学家研究解药。

所有跟帖： 

• 其实还是美国不敢孤注一掷。八九年如果兵临城下，中国立马四分五裂。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 10:25:23

• 跟中国这样的大国孤注一掷，美国就完了。 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 10:33:06

• 八九年啊哥，中国有几张美国国债？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 18:21:33

• 这个也太能扯了。89是内部矛盾被外部利用，如果外力直接参与 -日理万机- ♂ (24 bytes) () 01/10/2015 postreply 10:57:47

• +1 -马甲2014- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 13:33:26

• 不好说。当时全国人民那个心境与今日不同。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 18:20:40

• 这跟我几岁有毛关系？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 20:36:00

• 赞同天方网友的见解，89年确实很危险。 -drinkwater- ♂ (779 bytes) () 01/11/2015 postreply 07:12:16