美国巧实力的威力

美国巧实力的威力

借力打力，在巧妙的分化了对手的联盟并打残／消灭了对手之后，接下来必定是下一个－－>对付中国。帝国主义的立国生存之道就是战争，这一点列宁早有断言;今天看来,仍然伟大,光荣和正确。

帝国主义的立国生存之道就是战争:其具体方法就是寻找对手进行战争。为达到此目的，有时还必须培养对手，让其适当地壮大－－犹如种庄稼－－到了一定的时期再收割利益。

作为帝国主义这种立国的生存之道，物竞天择。无论它用什么方法和手段，在着眼历史发展的角度上看是无可非议的（！）。问题是与之相处于同一历史时期的国家及其领导们是否脑残还是英明，决定了该国是否在历史同期能否被帝国主义的生存之道所消亡，或者不被消亡反而发展和壮大,更是否最终能成为老大。

楼主正确的点出了“中俄战略互信不足”。我认为实际上问题是在中国－－对于自己对手的本质没有看清,存在被人忽悠了的幻想－－眼前的利益越大越容易被‘一叶’障目而终误判。或者叫战略眼光不够长远----即使已经长远了，但还不够。

楚王唐王的喜好，那是在内的权威。对外，楚王如果为‘秦之六百里’之眼前利益（想想可能吗？）而被障眼，最后不仅连六里都得不到，而且终将失其位,衰其国。

什么是中国的根本利益？如何保护？想想以前俄国不强大时，中国面临的油价吧。沙特什么时候敢同美国叫板过?

所有跟帖： 

• 美国人自己就从来不相信有软势力这一说，没打过仗的总统都不好意思退休。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 07:35:38

• ???巧实力一词本身就是老美战略智库们的发明 -houtou72- ♂ (53 bytes) () 12/17/2014 postreply 11:59:50