现在大家都知道,照片上面的导弹只是模型,051,053K真正具备设计作战能力至少要到1988年之后。
当年我也憧憬我军终于有了自己的舰对空导弹,有了自己的导弹驱逐舰。。。
现在大家都知道,照片上面的导弹只是模型,051,053K真正具备设计作战能力至少要到1988年之后。
所有跟帖:
• 另外今天看舰载武器今年第12期,有作者分析052C的相控阵雷达在2006年第一批舰下水时可能尚不能正常工作。 -pta- ♀ (59 bytes) () 11/30/2014 postreply 13:16:45
• 没有任何国家第一个相控阵就达到预期的目标。有缺点和不足没有什么了不得。F22至今多少年了,没有问题了吗? -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 13:46:42
• 没错啊,我说的就是这个。照片上有个东西出来了,其性能不见得如各位所想象的那么美妙。好不好,军方说了算而不是军米说了算。 -pta- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 13:55:49
• 能用才叫有了,为一个还不能用的玩意叫好有什么意义? -pta- ♀ (51 bytes) () 11/30/2014 postreply 14:38:16
• 70年代,听闻中国外汇少的可怜,科研资金基本不到位。今非惜比,研发,装备提速很正常。 -复兴儒学- ♂ (6 bytes) () 11/30/2014 postreply 13:21:03
• 那当然。我是说,根据我几十年的经验,中国公开爆料某装备的时候,很有可能该装备其实还没定型。 -pta- ♀ (30 bytes) () 11/30/2014 postreply 13:30:30
• 现在不同了,尤其是这10年! -reader007- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 14:44:24
• 程度上好些是可能的,但指望一天吃个胖子是不靠谱的。 -pta- ♀ (201 bytes) () 11/30/2014 postreply 14:58:02
• 科研上的瓶颈总会有, 越高科技, 难度越大, 要看到咱们的进步, 还要脚踏实地. -复兴儒学- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 15:07:09
• 不买35就是想一口吃成胖子,买35就是脚踏实地了? -benliu- ♂ (57 bytes) () 11/30/2014 postreply 21:10:46