张志坤:不遏制中国,奥巴马他自己信吗

来源: liubei 2014-11-15 15:28:42 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6995 bytes)

 

——评《美国反复说不遏制中国,该不该信》

奥巴马此次访华亮点多多,其中,再次表态说美国“不寻求以任何方式遏制中国”的就特别重要。这是真的吗?正所谓一石激起千层浪,现在,有关这一表态到底是 真是假的问题在中国议论纷纷,甚至把著名的《环球时报》都给搞糊涂了,以至于这家号称权威的媒体在11月12日发表了一篇题为《美国反复说不遏制中国,该 不该信》社评文章,这篇社评评来评去,最后还是没说明白到底“该不该信”。这可怎么办呢?

这的确是一个让中国人倍感纠结的问题。有的人对此笃信不疑,因为在他们的心中,美国就是圣地,就是真理与道德的化身,来自这个圣地的最高代表——美国总 统,他的每一句话都是至高无上的,只能虔诚地顶礼膜拜,不许丝毫怠慢迟疑;有的人将信将疑,这些人认定中美两国已经是“你中有我、我中有你”的夫妻关系, 一直都对中美两国“风雨同舟、殊途同归”充满期待,但因为这些年来挨惯了美国的耳光,对美国忽然间的柔情万种不免有些茫然,所以才发出了“该不该信”的疑 问,其实在内心里亟盼其真;还有的中国人对此嗤之以鼻,他们认为,美国从来就没把中国当做真正的战略伙伴,即使在冷战最激烈压力最大的时候,出于对付前苏 联的需要,美国与中国在战略上合作,同时也对中国多方限制并全面防范。现在,美国早已将中国视为最大的战略对手,正从战略高度全方位地遏制打压中国,这已 经全天下无人不知、无人不晓。如今出于一时的策略之需,奥巴马居然恬着脸说“不遏制中国”,这简直就是欺天之谈。

这还是一个至关重要的核心问题。因为这不是一句话的对与错、真与假的问题。这里面涉及到最基本的战略判断,这一判断直接决定着美国与中国各自的战略取向, 直接影响中国美国各自的政治、军事、经济生活,比如说,此前中国在军事上一直准备打航母、打卫星、打隐形飞机,谁都知道,这都是冲着美国来的,如果美国像 奥巴马所说的那样,“不遏制中国”,不反对中国统一,那么中国准备这些昂贵的烧钱的东西干什么用呢?这不全都成无谓的浪费了吗?

同样的,既然美国不遏制中国,那美国还要介入台海、南海以及钓鱼岛干什么呢?还要准备什么“海空一体战”呢?还要“重返亚太”,搞“战略再平衡”干什么呢?这些不全都成了无的放矢的瞎折腾了吗?

所以,对于奥巴马再次表态说“不遏制中国”,对此该不该信,这是一个必须回答的问题。不但中国人对此必须回答,就连美国人也需要对此做出判断;不但中美两 国需要对此做出判断,就连俄罗斯、日本、韩国、朝鲜、菲律宾、越南、印度,等等等等,差不多整个世界都要对此做出判断。

但是,真要回答对此该不该信,还确实是一件很不容易的事情。因为要说不该信,对此笃信不疑的人就要破口大骂,什么难听的话都有,笔者在“博客中国”网站的 文章就是这样的遭遇,只要说美国一点不好,对美国所有质疑,差不多就等于刨了一些中国人的祖坟一般;如果要说奥巴马的这话该信,显然也缺乏应有的依据,也 难怪《美国反复说不遏制中国,该不该信》一文评来评去都评不出所以然了。既然连《环球时报》这等大牌媒体的大牌评论都力有不逮,我等草根百姓又有什么能耐 可置喙的呢?

且慢,所谓愚者千虑必有一得,笔者这两天茶饭不粘、滴水不进,冥思苦想,终于想出了一记验证奥巴马这话该不该信的妙招,即请先搞清楚奥巴马他自己是否相信,如果奥巴马自己也相信这是真的,这就有可能是真的,但如果奥巴马都不相信这是真的,那就一定不是真的。

奥巴马相信他自己说的话是真的吗?对此,可以从四个维度加以衡量辨析:

第一,奥巴马说美国不寻求遏制中国,是指美国从不曾遏制中国呢?还是说下不为例,从今以后不再遏制了?

这个问题奥巴马必须回答,他必须解释此前美国“重返亚太”一些军事部署到底针对谁的,“空海一体战”,“远程封锁”,反“反介入”之类,是美国没事和尿泥玩,还是杀气腾腾的战略部署?他还必须回答今后美国是不是准备停止乃至废除在亚太地区的冷战联盟与军事部署。

第二,奥巴马怎样看待“中国威胁”。众所周知,美国当局是“中国威胁论”的始作俑者,大肆鼓噪“中国威胁”并打着安抚保卫“吓坏”了的亚洲盟国的招牌,是 美国“重返亚太”战略合法性的基础。奥巴马必须说明到底有没有“中国威胁”,如果有,为什么不遏制?如果没有,为什么美国当局要大肆鼓噪,造谣说中国“咄 咄逼人”,“军事扩张”。

第三,不遏制中国必须有具体的行动,美国是否准备不再干预台海事务,不再介入中日钓鱼岛争端,日美安保条约第五条是否准备废除或者修改,明确写上不包括钓鱼岛。

第四,美国是否不再对中国进行高技术封锁,臭名昭著的巴黎统筹委员会对中国的限制是否废除,美国是否全面放弃在军事上侦查中国,等等。

中国有句古话,叫“听其言,观其行”。奥巴马不能只说漂亮话,还必须有实际的让人信服的举动,以此证明他说的话是真的,是他自己也确信无疑的。否则,连他自己都不相信的话,又如何能让中国人相信呢?即或有那么一些中国人闻奥巴马放屁都感觉是香的,可是那又有什么用处呢?

所以,美国总统说美国不遏制中国而中国该不该信,关键在奥巴马他自己信不信,这才是一切问题的关键。

所有跟帖: 

对美国政客的公开表演,多从反方向理解基本就是正确答案。 -yinandyang- 给 yinandyang 发送悄悄话 yinandyang 的博客首页 (439 bytes) () 11/15/2014 postreply 15:53:33

He was a lawyer ... -PLAFAN- 给 PLAFAN 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 17:10:45

奥巴马把美国竞选演说的习气带到国际政治中了。 -唵啊吽- 给 唵啊吽 发送悄悄话 唵啊吽 的博客首页 (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 20:07:19

太简单了,中国政府表态制定南海禁飞区,然后看看美国的态度就知道了。不要看美国政客说什么,看他们做什么 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2014 postreply 08:56:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”