回朋友东岸

1。当周保中随苏军到达东北后，去见彭真。彭真说：我党有三苦：长征，江南三年游击斗争和东北抗联。

2。论战绩，东北民众及后来的抗日联军共歼灭日军25万人。其中死亡10万人，将军13人。新四军战绩根本无法与东北民众及抗联相比。
1931年时，东北3000万人，全国4亿5千万人。按比例关内应歼灭日军350万，击毙140万人。实际上关内击毙日军总数为40万 - 60万。
所以东北抗日，战果最大，牺牲最大。要知道军队逃到关内，东北无军队，只有民众。

3。现在承认抗联是共党队伍，其实共党党员极少。大多数是东北民众。因他们从1931年9.19就开始艰苦卓绝抗日，而蒋氏是1937年7.7才开始抗日。还有当林彪到达东北时，仅有10万人马，而周保中交给林彪57个大城市（不完全是，因苏联占领）和4.8万人的军队。因此合并后改名为东北民主联军，林为司令，周为第三副司令。这样，日后中共认可抗联为共党队伍。

4。自从丰臣秀吉开始，日本就开始策划占领东北，定都北京，用东北人力物力攻占南中国；然后从宁波出发，攻占印度。占领亚洲后，号令全世界，以现成吉思汗之伟绩。日本关东军是日本四大集团中最强大的武装力量，用以巩固东北，防备和进攻苏联。
鼎盛时30万民众抗日失败后，其残部组成抗联最多时也就3万余人，并且组织松散。没有武器来源，物质来源，天寒地冻。牵制了70万关东军中的10万至40万人和全部伪警宪特武装。致使关东军主力不能进关支援，即使是22次大会战时（1944年1号作战时还是抽调少量关东军入关作战，但那时抗联已转进苏联境内）。

5。关内。
日军常驻力量为85万左右，投降时是128万日军向国民政府投降，包括台湾日军。
国军300多万，共军5.5万，后发展成百万非正规力量。日本投降后，才改编为正规部队，但仍然无武器和物资供应，无军饷。

所有跟帖： 

• 我逐条商榷：“彭真说：我党有三苦”。说这句话的时候，彭真是代表党中央说得吗?后来中共有正式全会一级的政治决议吗？ -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:11:37

• 彭真自己说的。实际上不喜欢周保中，因他跟红军没有关系，被认为是斯大林的代理人，所以调离东北去云南，没评军衔，应为大将或至少上将。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:23:25

• 彭真自己说的，这只能代表他本人，不能代表是中共共产党中央集体的意见！周保中很快出局与中共对于苏联的态度有关， -eastshore- ♂ (69 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:37:09

• 彭 一家之言，但是实话，没错； 常谈 的5点 比较实在； 关键一点： 东抗 与毛中央 没有像样的联系和沟通， -偃月劃戟- ♂ (48 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:49:31

• 彭真当时的身份连政治局常委都不是，而且事后中共对抗联没有任何正式的官方决议。和东江纵队，琼崖纵队一样都是宣传为主 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:53:06

• 抗联100%在东北单干。抗联与延安没关系，抗联不是从红军那发展来的。抗联抗日时，红军还在反围剿，长征。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:14:03

• 所以，抗联，琼崖纵队，东江纵队就只剩下正面宣传，实际上限制使用，逐步淘汰的命运了 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 17:32:49

• 毛见周，周说：主席，有人说我要在东北搞独立。主席顾左右而言其它：抗联有功，抗联有大功啊！ -老生常谈12- ♂ (132 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:09:42

• 周保中说“有人说我要在东北搞独立”， 这里可以说说这个“有人”是指的林彪等四野的人吗？ -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 13:20:00

• 彭真政治局委员，是刘少奇的人。彭林之争，林胜。林仅中央委员，负责东北军政。彭拉高岗，陈光，周及原东北军吕，张，万等对付林。 -老生常谈12- ♂ (851 bytes) () 10/31/2014 postreply 14:35:12

• 林彪是老毛的第一铁杆跟班，周保中肯定有苏联和北朝鲜背景。只能说周保中的爱国的朴素感情，但没有政治家的那种算计 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 18:30:12

• 总会找到的。我的多篇博客提到，不止一篇。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:11:13

• 新四军战绩根本无法与东北民众及抗联相比---这一点我个人认同，但是很多新四军的fans会不高兴，所以不做进一步商榷 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:13:54

• 是的，抗联系统人脉很弱，新四军虽然只2个师，其它5个师是8路或别的补充的。但新四军头人陈毅，而陈毅是周恩来的人 -老生常谈12- ♂ (6 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:26:02

• 抗联系统，在1946年之后的中共历史中没有重大表现，与周保中等抗联主要领导人有直接关系。不是政治家 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:35:16

• 1946年之后，抗联完全并入东野，不自成体系。周任东北军区副司令，吉林军区司令，吉林省长，为东野训练输入10万以上新兵。 -老生常谈12- ♂ (92 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:04:44

• 周保中等人对于这个情况是什么态度？抗联在苏联是有党组织的，他们肯定会有个说法的 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 13:21:35

• 周保中完全放下自己，任云南大学校长，云南副主席（陈赓主席），西南政法副主任，国防委员（军委委员），身患重病，整理日记 -老生常谈12- ♂ (306 bytes) () 10/31/2014 postreply 14:16:55

• 还当过西南政法学院院长，早年上过云南讲武堂，白族人，是资历很高的一个人 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 14:30:59

• 共产党49年之后的待遇基本上是以井冈山为主，其他的都是搭配的花瓶 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 18:37:48

• 他也没法争，没自己的政治基础，这个待遇基本上就是国民党降将和民主人士的待遇。和傅作义，程潜这些人的待遇是一样的 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 18:35:55

• 现在承认抗联是共党队伍，其实共党党员极少。大多数是东北民众--我看过周保中的回忆录，中共现行提法是东北抗联是在中共共产党领导下的 -eastshore- ♂ (228 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:18:41

• 这么说是有利的。至少可以说，我党1931年就开始抗日，至少可以说蒋放弃东北，不抵抗，而我党抗日。 -老生常谈12- ♂ (6 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:28:23

• 大家理解是一致的，其实当时中共根本就管不了东北的事情，但是政治上必须这样说 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:38:12

• 林彪到达东北时，仅有10万人马，而周保中交给林彪57个大城市（不完全是，因苏联占领）和4.8万人的军队。 -eastshore- ♂ (869 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:25:13

• 周保中传及日记等，王效明等回忆录等，不是一篇文章，上百篇文章。苏军占领57个大城市，抗联事先派出200多人侦察过的。 -老生常谈12- ♂ (1462 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:55:16

• 先说一下，林彪本人是怎么进东北的，还有刘亚楼是怎么从苏军一下子跑到林彪手下的。 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 13:24:20

• 林彪准备到山东接任罗荣桓的山东军区司令员（27万人：8个主力师，2个支队，5个军区，13个教导旅） -老生常谈12- ♂ (413 bytes) () 10/31/2014 postreply 14:48:02

• 接到延安电报，不去山东，转去东北--具体细节 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 18:32:01

• 牵制了70万关东军中的10万至40万人和全部伪警宪特武装。致使关东军主力不能进关支援--我不认同这个说法！ -eastshore- ♂ (606 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:30:33

• 关东军确实最多时出动40万要一举剿灭万人的抗联 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:17:16

• 如果是在七七事变之前就不能算是对于关内日军的牵制 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 13:26:34

• 致使关东军主力不能进关支援--我认为是苏联因素，而不是抗联因素 -eastshore- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:31:54