请问：乌克兰凭什么要求俄罗斯要优惠供气？

每一次见到俄乌就天然气问题谈判时，乌克兰总是要求俄罗斯要优惠供气，这个优惠要求，有时竟达到国际天然气市场上的30%甚至50%以上，而且态度还十分强硬，从国际政治的角度来看，两个不那么友好的国家，有时正常的贸易都难以进行，更别说优惠，可乌克兰的要求却屡屡得手，这就有点让人不可思议难以理解了，这是为什么？

所有跟帖： 

• 说不通呀，大陆优惠香港，因为香港是中国的一部分，乌克兰算俄罗斯的那根葱？ -我was一个兵- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 02:21:33

• 都是四拉副兄弟么。 -pta- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 03:01:18

• 英美是同祖同宗两兄弟，可英国人在二战期间所欠美债，美国人是一分不少！ -我was一个兵- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 03:16:48

• 所以说美国人没教养么。 -pta- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 04:06:20

• 杀心都有了，还会怕人说不人道？这也说不过去。 -我was一个兵- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 02:24:22

• 哈哈，当然是因为没钱，穷呗！还能凭什么？乌克兰多往天朝送点漂亮的萌妹子，往家里汇款或许能有救。 -五星红旗永不落- ♂ (192 bytes) () 10/17/2014 postreply 02:28:38

• 瞎说！若没钱就赖帐有理，俄罗斯完全可以不卖，欧盟也无权指责！ -我was一个兵- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 03:09:29

• 俄罗斯输到欧洲的天然气，大部分要通过乌克兰，这是乌克兰蛮横的筹码 -虎落平川- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 03:36:26

• 俄罗斯（也可能是欧盟）已经交了买路钱！ -我was一个兵- ♂ (341 bytes) () 10/17/2014 postreply 04:05:27

• 我也不明白，顺便问问，稀土定价一事为何判中国输？ -xrh513- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 04:38:25

• 中国在稀土配额政策，有悖于WTO公平交易原则。 -我was一个兵- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 04:53:48

• 那美国在战机出口配额政策上，有悖于WTO公平交易原则不? 有蛋不卖它就得了, 少跟它废话. -我胡说八道- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 05:33:04

• 是呀，它可以有选择地出售武器，我为何不能有选择地出售稀土呢？ -我was一个兵- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 06:51:48

• 因为稀土不是武器 -pta- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:39:30

• 那是军民两用的。正如超级计算机和许多零部件也不是武器 -titaniumsub- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 10:10:29

• 加拿大HP涡轴发动机也不是武器，美国干嘛强迫不让卖给中国？ -benliu- ♂ (38 bytes) () 10/17/2014 postreply 10:32:05

• 俄还期待有朝一日乌克兰能回归，就像大陆和台湾一样。 -qwert2014- ♂ (24 bytes) () 10/17/2014 postreply 04:42:05

• 俄期待乌克兰能回归？俄罗斯有一句家喻户晓的话 -我was一个兵- ♂ (111 bytes) () 10/17/2014 postreply 05:03:15

• 那是过去，不是现在。乌克兰与俄罗斯是亲兄弟，就像山东人与陕西人那样，甚至更密切 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:27:04

• 为什么？一个愿打，一个愿挨，咱们看戏嘛 -不能乱取名- ♀ (102 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:51:55

• 俄乌关系有点儿象中朝关系。 -凑个选票- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 15:36:17

• 俄罗斯输欧天然气要过境乌克兰，乌克兰关闸，大家都没得玩。“我是流氓我怕谁？”。再者，中国大陆不也是优惠台湾，资助香港么？ -吃素的狼- ♀ (72 bytes) () 10/17/2014 postreply 21:59:12