中美部分尖端武器造价对比

中美部分尖端武器造价对比
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct  9 16:10:22 2014, 美东)

052D中华盾驱逐舰，一艘5.9亿美元，伯克利一艘15亿美元，DDG1000造价40亿美元。

094战略核潜艇，一艘7~8亿美元， 俄亥俄核潜艇造价20亿美元。

99主战坦克，一辆200万美元，m1a2一辆650万美元。

专武10直升机，一架330万美元，阿帕奇ah-64a一架2000万美元。
 
翼龙无人机，一架60万美元， 美国死神无人机，1800万美元。

东海10巡航导弹，一枚17万美元，战斧3一枚1800万美元。

欢迎补充。。。。。。。

而且，以后美国武器的造价会越来越高，因为中国在不停地限制稀土出口。

所有跟帖： 

• 这是军火商的说法，实际上是国家帮军火商发财 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:57:08

• 配置不同，没法比。 -pta- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:07:01

• 必须加功能、性能才能比较 -笨狼- ♂ (56 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:09:23

• 两国价格不同本质上是人工费用的差别，美国无解，只能多印钞票 -说的好- ♂ (123 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:21:47

• And the profit of Wall Street. -LAChinese- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:23:23

• 需要指出的是，美国的武器大多都是基础配置，就是说，不带外挂，不带燃料，不带弹药，一个光溜溜的武器本身就这个价 -Twinlight- ♂ (624 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:24:37

• 关键在于：中国的军国企业基本上是国有企业，过去是计划经济，企业利润低微，而美国是私营企业，而且军国属于高科技，高附加值 -Chiyankun- ♂ (72 bytes) () 10/09/2014 postreply 15:00:47

• 假如真搞什么混合所有制，军火价格就会飙升了 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 15:08:14

• 所以名义GDP还高出那么多。 -一川烟雨- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 15:06:58

• 应该掀起全球军备竞赛，看谁先撑不住，（当然武器进口国最先死） -iCall- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 17:34:07

• 领先就要有高昂研究和设计经费。 -看个乐- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 18:12:08

• 军工，中国比美国差得多，即使是成本。 -shawn- ♀ (602 bytes) () 10/10/2014 postreply 02:54:29