这是要党和国家全盘西化。 还是因地制宜部分西化。镇压采用美式法治国家方式。统治采用专制集权方式。

美国人游行示威是经常批准的而且是一直不允许影响正常的生活秩序的。另外美国不存在，选举反贪反腐这种问题。大部分游行是涨工资，反对某立法提案， 或支持某立法提案。基本是生活问题。基本批准。中国可能吗？采用信访室最好方式。老崔没问问美国警察怎样对待信访和上访。很简单美国警察会说。那不归我管，归法院。联邦法院会给一结果。我们只维持秩序即执法。

社会主义有优越性。从游行就体现出来了。难道这也是可自豪的吗？当年可是有多少人被游行挣死的。文革游行不算啊。那时比现在还优越，可把领导人抓起来游行。人民当家作主了吗？美国能发生这种事吗？党总教育人民透过现象看本质吗。 中国的乱象本质及不得不维稳，本质是什么？不公！作为中国人没看出来。你富了，可以为富不仁。但也不由太离谱了。搞得别人基本生存权都受到了侵犯， 你让底层人民怎样自豪，你让平民怎样扬眉吐气。你让中国怎样崛起。像传统几千年来一样。我大清农民，吃不上饭，但我自豪。因我大清世界产值第一。我是大清奴才，尽管是奴才，我有基本生存权（只要不说皇上任何坏话）。我自豪，国民经济产值在那写着呢。 当中国改革开放。老崔可能才知道世界上四分之三的人还没有解放 指的是谁。不能因吃饱了肚子就忘了为什么吃不饱的原因。总不能说是三年自然灾害吧。