据梵蒂冈上周报纸报道:近几年来,伊斯兰教发展迅速,世界穆斯林人口已经超过了天主教人口。
据报道:梵蒂冈发表的数字显示,从总体上说,如果把包括东正教、英国国教和新教等所有基督教的教派都算在内,基督徒人数约达20亿,占全球人口33%,超过穆斯林总人口。
报道说,穆斯林占世界人口19.2%,天主教徒占17.4%。
梵蒂冈表示,伊斯兰教已经超越天主教,成为世界信众最多的单一教派。
佛曼提在接受罗马观察报采访时说,“这是史上第一次,我们不再是第一名,被穆斯林超越了。”他说,这是2006年的数字。
另一个重要现象是欧洲穆斯林的增长很快,穆斯林的出生率为非穆斯林的三倍。 欧洲穆斯林人口激增。以色列海勒威日前在耶路撒冷以色列研究所(Jerusalem Institute for Israel Studies)讲话表示,欧洲主要国家,包括俄罗斯在内,到2050年其人口的50%都将是穆斯林。
英、法、德三强,正好也是欧洲穆斯林人口最多的国家。最多的是法国穆斯林达470万,其次是德国320万, 第三是英国240万。
伊斯兰激进主义从传统穆斯林世界向欧美穆斯林移民社区蔓延,已经逐步渗透到欧洲的心脏地区,并且植根于欧洲迅速增长的穆斯林人口、尤其是土生的下一代之中。
众所周知,第一次世界大战、第二次世界大战都从欧洲爆发。 预计第三次世界大战的爆发将从中东和邻近中东的欧洲展开。
伊斯兰激进主义和极端思想绝不仅仅是阿拉伯和穆斯林各国经济落后、战祸不断和狭窄封闭的伊斯兰教育的结果;经济发达、和平繁荣、教育普及的欧洲,照样可以是伊斯兰极端思想的肥沃土壤。英国遭受的恐怖袭击最多。
先看穆斯林的人口,中国穆斯林的人口处于高速增长期,这与整个伊斯兰世界高增长是一致的,即便没有针对汉族的计划生育政策,穆斯林人口的增长也是最快的,中国现在到底有多少穆斯林?对这个问题,官方既讳莫如深,同时恐怕也一头雾水,之所以这样说,是因为中国穆斯林爆炸式人口增长如果予以公布,一方面,全国非穆斯林震恐,尤其汉族,必然有更深的被迫害感,必然要求停止歧视性的民族政策,或对穆斯林进行计划生育,而这些要求无疑都非官方所乐见,穆斯林之所以不挑战官方的权威,就是因为现有的政策对他们是有利的,否则,他们有足够的力量来让官方丢脸,何况欧美国家的人权组织恐怕也来揪官方得小辫子,你自虐,别人不管你,但你想虐少数族裔,人权组织不答应的。退一步将,官方即便想执行,恐怕也难,穆斯林的聚居区形如租界,近于一种治外法权,平时普通汉人都敬而远之,避之惟恐不及,而“敏感字”官员,如果不是去慰问和送礼,恐怕也不敢越雷池半步。
另一方面,穆斯林人口本身就是个谜,比中国经济增长数字更加不可信,2000年人口普查,
回族是982万,维吾尔族是840万,再加上信仰伊斯兰的其他民族共2000万,而据外国估计,中国穆斯林达到1.2亿,这两种说法差距甚大,但2000人口普查的数据严重低估应该是事实,故意低估用意不言自明,首先降低汉人被迫害感,其次也有降低穆斯林政治影响力的隐蔽想法,在面临分裂隐忧的一些多民族国家,这也是国际惯例,尤其在“政治正确”执政理念的指导下,对穆斯林人口高速增长束手无策的时候,更是如此。而至于1.2亿的说法,则是穆斯林“扯虎皮拉大旗”的一种心理期待,是一种力图争取更大政治影响力的自吹自擂。国外之所以坚持这种说法也是潜藏着某种恶意,是在投棋布子,为未来可能的种族冲突插入楔子。
|
2005年的1%抽样调查,2000到2005年新增的人口,汉人只占58%,少数民族占到42%,考虑到壮族也在比较严格的执行着计划生育政策,这其中有多少穆斯林?
事实上,“敏感字”在调查回民人口时,统计人员往往连村子都不敢进,笔者初中同学的表哥就是阳新县温店镇上负责人口调查的人员,当时和他闲聊起来,他说别的他不知道,但温店镇回民村大营小营高浪头,调查人员根本就没有去过村子,村支书说有多少人就填多少人。为了隐瞒穆斯林人口快速增长招人艳羡,在镇领导的授意下一般少报。穆斯林经常有两种倾向,一是狐假虎威的夸大,一是韬光养晦的瞒报。网上的穆斯林就能体现出这一点,在伊斯兰网站上,比如中国伊斯兰在线 中国伊斯兰之光 中国回族在线等,面对穆斯林为了鼓舞士气,就吹嘘穆斯林有多少多少,但在天涯国际观察上,面对汉人群体性对穆斯林的反感,偶尔在线的穆斯林却又习惯于装可怜,说回民就那几个人,怎么就威胁汉人的利益了。 几百年来不间断的王朝更迭战争,回民基本上处于一种游离的状态,他们对任何异教徒或卡非尔(无信仰者)的政权本身都是憎恶的,他们往往选择在中原战乱时夯实自己的地盘,趁机扩张,因此他们的人口在战争中损失远远低于汉人,他们在战争时的观望心态给了他们修养生息的时间,在战争明朗化后迅速向强者的驯服,以巩固和捞取更多实惠。
伊斯兰文明是一种典型的游牧文明,在冷兵器时代,这本身是一种巨大优势,何况伊斯兰教不仅是一种宗教,更是一种组织方式,一种政治架构,他们的阿訇在战时起着精神动员作用,有时阿訇就是领导者,政教合一的领导体制使得他们拥有较高的战斗力,尤其在面对手无寸铁、世代农耕的汉族百姓而言,这一点在同治回乱时表现得非常明显,汉人虽人数众多,但陕甘回乱地区汉人几被肃清。他们的优势是显而易见的。因此在小范围的回汉冲突时,无一例外的汉人吃亏,被各个击破,自古如此。
穆斯林在回汉冲突时,往往利用他们同气连枝的网路,相互支援,在局部形成对汉人土著的优势,汉人在没有“敏感字”支持的时候,自然会选择退却、躲避、逃难。尤其在战争时期,中央王朝无暇他顾、鞭长莫及的时候,更是如此。因此穆斯林不仅在绝对人口上迅速增加,而且在某些地区,其相对比例升高的更快。甘肃地区,自西汉以来,便一直是汉民族传统领地,自蒙元以降,穆斯林人口竟然占到了70%。其扩张能力真是令人惊诧。另外,穆斯林人口的自然增长率比汉族人口增长率更高,因为穆斯林传统上是个经商的民族,教育观念淡薄,学历层次普遍较低,因此其结婚年龄普遍低于汉族,并且由于穆斯林妇女的绝对从属地位,她们自觉地充当了男人的生育机器,因此其一生生育5-6个孩子(这个数字只比计划生育前汉族生育率稍高)是一个比较保守的数字。再加上其早婚,所以其人口处于高速增长之中。 预计未来,由于人口压力增加,在穆斯林国家,人口增长率将略有下降,但在非穆斯林国家,穆斯林的人口增长率仍然会维持高水平,穆斯林在非穆斯林国家的高生育率一直以来是一种常态。这完全符合穆斯林积极扩张和异质性的恐惧心理。
而如果再考虑穆斯林约定俗成的“内婚制”(即“男可娶汉女,女不嫁汉男”,一旦联姻,都要皈依伊斯兰),其人口增长率将更高。
随着历史的推演,少数民族的人口渐渐成为一个政治问题,而穆斯林的人口更加敏感。因此出于笔者上文所述各种原因,其人口数量明显被缩小了。如果第一次和第二次人口数量是基本真实的,那第三、第四、第五次以及2005年的1%人口抽样调查数据,则毫无疑问是虚假的,他们之间的数量之比与穆斯林人口自然增长率相去甚远。
当然,官方的人口普查数字,尤其穆斯林人口的数字,国外基本上不相信。!
个人认为官方第一次和第二次人口普查的数据是基本真实的。2008年穆斯林人口总数在4299万与5428万之间,而更接近于后者。
为了不受人以柄,我们姑且按4299万计。
按照保守的3.52%的人口增长率,2050年穆斯林人口将达到1.838亿。而到2078年,穆斯林人口将达到5亿,约占当时总人口一半。到时,中国不仅在文化上早已经伊斯兰化,而且人口上穆斯林人口将超过一半。到时我们将是彻头彻尾的伊斯兰国家。
这一趋势已经无法逆转。诚然,官方可以采取虚报和瞒报的方式来压抑穆斯林的政治诉求,但穆斯林人口高速增长却是现实的,你可以隐瞒一时,但无法隐瞒真相,因为真实的人口摆在那儿,摆在那儿就会吃饭、穿衣、结婚、生育、盖房,就需要拓展生存空间。而这无疑与土著的汉族发生利益的竞争和摩擦。百年前的同治回乱,就是这些看似鸡零狗碎、鸡毛蒜皮的小摩擦积累而成积怨。又由于信仰和生活方式的迥异,最终酿成种族屠杀的惨剧。据《同治年间陕西回民起义历史调查记录》,陕西回民畜牧业与汉族的农业经济之间存在矛盾,回民牧羊吃汉苗或汉回因土地占界而经常引起纠纷,“汉回因此械斗者,不一而足,几于无岁无处无之”。
其实回顾一下中国1500年的历史,穆斯林依靠自身力量和各种机缘巧合(如蒙古崛起),事实上是最成功的征服者,曾经属于佛教文明区的中亚在唐高仙芝败于黑衣大食后早已伊斯兰化,中国的新疆、甘肃、宁夏、青海也接近于伊斯兰化,而传统中原地区的陕西、河南、山东、河北穆斯林的影响也非同小可。
如果再考虑城市化之后,基于经济发展后儒家文明圈事实上的低生育率现象,到时独子化的汉族家庭,在文明的冲突面前精神上早已缴械。也许我们将会步波斯的后尘,不同的是波斯文明的消亡伴随着刀与剑的断裂,伴随着奴役与抗争的双重变奏,而我们从最初的胆战心惊到最终的彻底屈服,中间可能只是在睡梦中打了声哈欠,我们将在没有任何英雄史诗中改头换面,没有屈辱,也不再拥有历史
法国穆斯林人口25年后过半数,可能将伊斯兰化;
西欧国家对穆斯林的困惑 ,欧洲可以逐渐伊斯兰化
所有的西欧国家都面临着同样穆斯林人口剧增的问题﹐如法国﹑英国﹑德国﹑荷兰﹑比利时﹑瑞士﹑西班牙﹑瑞典﹑丹麦等﹐法国最感到棘手。 法国曾经是北非伊斯兰国家的主要殖民主义宗主国﹐为法国对外开拓﹑占有和掠夺这些古老的国家而骄傲。 法国的殖民主义政策与其它欧洲国家有所不同﹐不许可那里人民高度自治﹐而实行全面法国化改造﹐强制他们学习法语﹐社会制度法国化﹐甚至把一些殖民地看作是法国领土的一部分﹐称为“海外省”﹐把以法国为中心的所有海外殖民地称为“法语世界”﹐以维护永固的殖民制度﹐成为一个世界霸权。 二战之后﹐反殖民主义浪潮高涨﹐法国被迫允许他们名义上获得独立﹐但仍旧维持不平等的经济关系﹐并且引进廉价劳动力。 这些会说法语的北非穆斯林大量涌入法国本土﹐半个世纪来﹐法国的穆斯林人口增加了五十倍﹐如今超过六百万。
令法国当局和殖民主义学者们感到意外的是﹐这些穆斯林愿意学习法语﹐在法国读书工作挣法郎﹐但不愿意放弃伊斯兰﹐不接受法国的西方世俗文化﹐严格保持穆斯林的生活方式和伊斯兰特征。 他们虽然脱去了阿拉伯大袍﹐穿牛仔裤﹐说标准的法语﹐但伊斯兰的思想没有被改造﹐成为地道的法国穆斯林。 根据学者们的政治设计和规划﹐进入法国的移民不承认他们的宗教信仰﹐所以在历来的人口普查中﹐没有“宗教”这个项目﹐他们以为不给他们信仰的地位﹐以后就自然消融不存在了﹐都接受了法国的“美好自由的生活”。 社会学研究和人口统计学的专家们发现﹐不承认他们的信仰是掩耳盗铃﹐潜伏危险﹐例如生活在法国的穆斯林人群中﹐25岁的年轻人占三分之一﹐他们坚持是穆斯林﹐信仰伊斯兰﹐不接受西方生活方式的改造﹐以伊斯兰的传统体制组织活动。
法国曾经鼓励过穆斯林与法国人通婚﹐来消化穆斯林﹐结果发现世界各地来的穆斯林都遵守伊斯兰的婚姻法制﹐以要求对方归信伊斯兰为结婚条件﹐所以凡是与穆斯林结婚的法国女子或男孩都变成了新穆斯林﹐更加增加了穆斯林的人口。 专家警告说﹕这是一个可怕的趋势﹐因为根据计算﹐这样下去﹐再过25年﹐法国的穆斯林人口将超过半数﹐法国的西方文明将无法维持﹐到那时﹐按照大多数人口的选举民主﹐他们可能宣布﹐法国是一个伊斯兰国家。
穆斯林人口迅速增长的趋势在大部份西欧国家是普遍现象﹐许多国家都在努力控制穆斯林的组织和社会团体﹐但伊斯兰的教义有充份抵制外来文化改造的固有潜力﹐使大多数设想和规划都化为泡影。
法国和欧洲其它国家的穆斯林﹐普遍的思想是﹐他们是“生活在异教徒国家的穆斯林”﹐不但不接受社会融入﹐而且决心用伊斯兰改造西方社会。
[ 当前这些前法国殖民地的穆斯林移民们﹐他们进入法国是为了就业﹑安家﹑定居﹐在法国生儿育女﹐建立稳固的穆斯林社会﹐绝不会放弃伊斯兰信仰和文化。 战后有两千万穆斯林迁移到西欧国家﹐他们来寻求美好的生活﹐也承担着传播伊斯兰的神圣使命﹐因此﹐希望用西方的生活方式改造穆斯林﹐纯属痴心妄想。)
基督教的欧洲人的生育率在西方世俗生活方式下越来越低,现在只有1.6,远低于维持人口数量所需的2.3,而由于欧洲穆斯林的生育率远高于信仰基督教的欧洲人,因此,整个欧洲可以预见的结局是最终伊斯兰化。问题是如果将来欧洲真的伊斯兰化,那世界将如何? 是否会最终也将全面伊斯兰化? 另一个大国俄罗斯,现在的一亿四千万人口中穆斯林占了2000万,而俄罗斯族的人口是以每年一百万的速度下降,对东正教的信仰也早已淡化到可以忽略不计,又加上比邻的中亚国家多是突厥系的穆斯林国家,当俄罗斯族的人口下降到一定程度,伊斯兰成为社会生活中的主旋律绝不是不可能的。在俄罗斯取得政治精英地位的穆斯林又会自然的亲近中亚。印度,目前印度的人口大约是10亿,其中穆斯林是1.5亿,但是由于伊斯兰教规定每名男子可以娶四个妇女,所以自从印度国内宗教矛盾缓和以来,穆斯林人口的增长一直快于印度教徒,以致于执政联盟内的政党不顾“敏感字”关于节育的号召,鼓励印度教徒多生育来抗衡穆斯林。但这方面的问题绝不是靠嘴能解决的,印度穆斯林在周边巴基斯坦和孟加拉国兄弟的配合下取得左右政治局势的能力,在几十年后,绝不是不可能的,实际上印度几乎处在回教海洋的包围中,又要学西方搞宗教自由,被迫处于守势几乎是必然的。
欧洲,法国的伊斯兰教信徒据说是很多,而且很明显也比较激进,如果法国哪个政治人物敢对以色列多说几个褒义词,一觉醒来法国又不知道有多少辆多少个教堂被烧毁,而法国人口的增长速度在西欧算是比较快的,这是因为法国的穆斯林出生率相当高,到2030年,法国的8000万人口中穆斯林可能占四分之一,法国人天性懦弱胆怯,绝不是充满攻击性而团结的穆斯林的对手,法国全国最终会像现在的马赛等城市那样在文化上北非化,并且走上更亲阿拉伯的路线。德国的土耳其人问题比法国可能要轻一些,但是就目前来说也隐约已经很能影响德国政治的决策走向,而这种趋势在未来,最起码是会变的越来越明显的,在这方面北欧各国正在以最快的速度追上来。有人口学家估计2100年白人在欧洲是少数民族,实际上到2050年,欧洲的政治就要很大程度的看阿拉伯联盟的脸色,不然任何政党都无法取得足够的选票,即使侥幸当选也坐不稳江山。东南亚国家里人口最多的印尼,经济相对较发达的马来西亚都是彻底的回教国家,并且在向邻国如新加坡,泰国输出伊斯兰教化,经过几十年后,伊斯兰必将夺取该地区的政治主导权。
50年内伊斯兰迅猛的发展将使他成为主导包括国际秩序在内的主要力量。他将不会像美国或者苏联那样以一个统一的强大的国家实体的形象出现,而是通过在所有主要国家内部取得更高的政治地位来影响世界。到2050年时,全球30%的穆斯林人口在年龄结构上甚至还将是最年轻的,换句话说,即便到了那个时候,全球发展最快的,还是伊斯兰,这不是任何一个国家所能比拟的。现在的不少宗教领袖就已经意识到,伊斯兰是比共产主义更能挑战西方理念的理论工具,换句话说,人类历经19世纪以来民族主义,共产主义,资本主义的较量,最终互相决斗的依然不是以国家的形式,而是占统治地位的思想,正如蒙古帝国最终并没有在军事斗争中失利,而是输在了政治与理念上。不管是美国,中国,欧盟,俄罗斯,最终都将很大程度的受到伊斯兰的影响。由于伊斯兰不是一个具体的国家组织形式,他将不可能是暴力可以击败的,所以美国现在选择的犯众怒挑战某些伊斯兰国家将注定是不可能取得最终胜利的。至于中国,可以考虑像西谚所说的那样,既然不能战胜他,那么就加入他. 9·11事件加深了欧洲主流社会对穆 斯林群体的猜疑,原有的隔阂开始生温。加之国际 范围内一些恐怖主义组织的煽风点火,欧洲穆斯林 与主流社会间的不信任感增强,双边关系趋于恶化。
其主要表现是: 1.欧洲的穆斯林受伊斯兰极端势力甚至恐怖 主义的影响,思想理念趋于激进,有的还同情恐怖 分子。一些国家的穆斯林宗教场所甚至成为极端组 织宣传“圣战”、招募恐怖分子、为恐怖活动担任 后勤联络工作的基地。一些伊玛目宣传“不要与异 教徒来往交友”、“不要西方化”等等
据2004年 英国《卫报》对英国穆斯林的调查,13%的被调查 者认为对美国的袭击是正当的。英国一位穆斯林编 辑只因为前首相玛格丽特·撒切尔说过英国的“穆 斯林长老对恐怖分子的谴责很不够”,就认为她应 该被处决。这些使得欧洲国家增大了对其境内穆斯 林的疑虑和戒备心理。
2.欧洲国家滋生排斥穆斯林情绪。特别是 2004年8月发生荷兰导演特奥·梵高遇刺事件, 引发荷兰乃至全欧排外情绪上升。穆斯林首当其 冲。鹿特丹、乌特勒支、布雷达等地甚至出现了到 清真寺纵火的行为。在英国,穆斯林协会声称“整 个穆斯林社会成为警察的目标”,“95一98%的被 搜身的人是穆斯林。”
3.境外穆斯林组织的介人使欧洲穆斯林问题 复杂化。穆斯林兄弟会政治分支伊斯兰阿迈勒运动 发表声明,要求欧盟各成员国除了保障居住在该国 的穆斯林的合法利益,还必须尊重他们的信仰和意 愿。该组织强调,欧盟成员国有责任保护各清真 寺、清真寺伊玛目和穆斯林记者的安全。伊斯兰阿 迈勒运动总“敏感字”哈姆宰·曼苏尔要求欧盟外交事务 负责人索拉纳采取有效措施,阻止袭击穿戴穆斯林 服饰的妇女和非法逮捕穆斯林等类似事件的发生, 以避免伊斯兰团体与欧盟之间产生不必要的纷争和 冲突。曼苏尔还要求欧盟与一些伊斯兰国家共同组 建一个特殊的委员会,专门负责解决欧盟各成员国 穆斯林面对的各种问题。
这种做法无异把欧洲穆斯 林问题同整个伊斯兰世界的穆斯林问题联系在一 起,不能不引起欧洲国家的警觉与防范。
穆斯林的身份认同问题 自欧洲一体化进程开始以来,就面临着一个十 分现实而敏感的问题一身份认同问题。目前,欧洲 一体化进程的载体—欧盟已经从最初的6个成员 国发展为今天的25个成员,而其中容纳的民族也 越来越多,民族之间的矛盾开始显现,国家利益间 的冲突也时有发生。随着欧洲一体化进程的继续进 行,未来欧洲民众的身份如何界定已经成为欧洲舆 论与学术界关注的焦点,穆斯林的身份认同问题即 是其是一个重要方面。
从现实情况看,目前穆斯林对欧洲乃至所有国 的认同感都相当有限。他们包括在欧洲国家出生的 穆斯林,甚至是好几代穆斯林后裔,大多认同自己 先人的穆斯林故国,而不认同自己所归化的欧洲国 家。这种状况也招致欧洲国家的不满,影响了他们 同当地居民和谐相处。这种情况几乎在所有欧洲国 家都存在,下述事例可见一斑。 几年前,阿尔及利亚和法国两国国家足球队举 行比赛。当法国国歌《马赛曲》奏响时,生长在法 国、已是法国公民的第二、三代的阿尔及利亚移 民,竟对之报以嘘声,使法国舆论大为震惊。这些 移民的后代不认同法国,而认同自己父辈的祖国。
再以批评伊斯兰教对妇女态度的荷兰电影导演 特奥·梵高被刺为例。凶手虽为摩洛哥后裔,但生 于荷兰,说一口很好的荷兰语,也受过良好教育, 却不接受言论自由的西方基本价值观,而走上以暴 力手段“捍卫”伊斯兰的道路。又如德国,无数生于此长于此的土耳其和阿拉 伯中小学生、尤其是女学生,以伊斯兰教规为由不 上学校的体育课,不参加学校组织的外出参观旅行等活动,实际上是向法律规定的义务 教育制度提出了挑战。 因此,西欧舆论普遍认为,迄今为止,各国政 府推行的融合政策是失败的。伊斯兰移民没有融人 西欧社会,而是形成了一个对外界封闭、对内自有 一套规则的“平行社会”,缺乏对主流社会的认同。
种种事实都表明,尽快重视并制定解决穆斯林问题的方案,已经到了刻不容缓的阶段。在这个问题上,中国和欧洲国家都应该学习以色列的果断和冷酷,到了该动手的时候就得动手,手起刀落,决不犹豫。