乌克兰方面曾有一只山毛榉导弹营进入战区，目的是对付亲俄武装的一架战机，但该导弹营随后被亲俄武装俘获。
如果此事属实，问题就大了。
乌克兰政府既然向前线派出这种有能力打到民航客机的导弹营，就应该考虑到误击民航机的危险，也就应该把这个地区全部列为禁飞区。为什么他们没有这样做？
等到该导弹营落到对方手中，那么就更应该把整个区域列为民航禁飞区，为什么还没有采取行动？
联系到后面的一系列事件，不禁让人怀疑是否乌克兰政府一直在布一个局，创造各种条件，为亲俄武装“击落”民航机预先制造“证据”。
根据俄国公布的材料，出事前有乌克兰战机为MH17伴飞。在西方记者最近的采访中，亲俄武装领导人说，事发当天该地区有多家乌克兰战机飞过，该地区本不属于军事要地，没有军事攻击的必要性。人们可以由此怀疑乌克兰是否在逼迫亲俄武装发射导弹误击客机？
最终是谁击落客机，这一点目前不清楚。不排除亲俄武装在乌克兰政府的飞机引诱之下误击，也不排除乌克兰政府自己击落了客机。
据亲俄武装说，他们手里的山毛榉导弹not operational，而且即使能够使用，也没有配套的雷达系统协助。因此乌克兰政府自己击落客机的可能性并不能排除。要知道当天他们把所有的雷达都打开，那是为了干什么？
即使整个事件完全像美国所说的那样是亲俄武装击落客机，那也只是一场误击事件。它应该受到批评，但过度的妖魔化极不寻常。
亲俄武装处在对方飞机的轮番攻击之下，一直处于你死我活的紧张状态中，误伤事件有情可原。美国自己曾经击落过伊朗客机，美国在科索沃战场，在伊拉克战场，在越南战场都有无数次“误伤”平民的事件，受害人数按万来计算，美国并没有因此把自己称为恶魔，而是把这些事件称为Friendly Fire，然后就不了了之。为什么马航事件一出，就立即要在舆论上置对方于死地？
总之，有太多的证据让人怀疑，这是一起精心策划的阴谋。
如果此事属实，问题就大了。
乌克兰政府既然向前线派出这种有能力打到民航客机的导弹营，就应该考虑到误击民航机的危险，也就应该把这个地区全部列为禁飞区。为什么他们没有这样做？
等到该导弹营落到对方手中，那么就更应该把整个区域列为民航禁飞区，为什么还没有采取行动？
联系到后面的一系列事件，不禁让人怀疑是否乌克兰政府一直在布一个局，创造各种条件，为亲俄武装“击落”民航机预先制造“证据”。
根据俄国公布的材料，出事前有乌克兰战机为MH17伴飞。在西方记者最近的采访中，亲俄武装领导人说，事发当天该地区有多家乌克兰战机飞过，该地区本不属于军事要地，没有军事攻击的必要性。人们可以由此怀疑乌克兰是否在逼迫亲俄武装发射导弹误击客机？
最终是谁击落客机，这一点目前不清楚。不排除亲俄武装在乌克兰政府的飞机引诱之下误击，也不排除乌克兰政府自己击落了客机。
据亲俄武装说，他们手里的山毛榉导弹not operational，而且即使能够使用，也没有配套的雷达系统协助。因此乌克兰政府自己击落客机的可能性并不能排除。要知道当天他们把所有的雷达都打开，那是为了干什么？
即使整个事件完全像美国所说的那样是亲俄武装击落客机，那也只是一场误击事件。它应该受到批评，但过度的妖魔化极不寻常。
亲俄武装处在对方飞机的轮番攻击之下，一直处于你死我活的紧张状态中，误伤事件有情可原。美国自己曾经击落过伊朗客机，美国在科索沃战场，在伊拉克战场，在越南战场都有无数次“误伤”平民的事件，受害人数按万来计算，美国并没有因此把自己称为恶魔，而是把这些事件称为Friendly Fire，然后就不了了之。为什么马航事件一出，就立即要在舆论上置对方于死地？
总之，有太多的证据让人怀疑，这是一起精心策划的阴谋。
