看了几集“军工记忆”，简直弄不清作者的真正用意：宣传鼓励，还是借宣传鼓励蓄意泄密？
比如，象潜射导弹可以用“台、筒、艇”的发展思路、在试验弹内部注水升空后再排水就能降低试验蛋砸毁潜艇的风险、试验弹垂直下坠就能避免摔坏、用降落伞就能确保试验弹垂直下坠、用武汉长江大桥这样的建筑来充当潜射导弹出水实验的试验台、
“０５２”特殊钢板的焊接技术问题关键在焊接垫片上、“空警２０００”的主动相控阵雷达设计思路、天线罩的设计要求、加工装扮、预警机增加尾鳍可以解决２０％的不稳定性……所有这些技术机密全被“军工记忆”暴露无遗—－如此细节对宣传鼓励用处不大，但对研究模仿却极有参考价值。
俗话说，“外行看热闹，内行看门道”。只要看看“军工记忆”，就能让也搞潜射导弹、导弹驱逐舰、预警机的国家节省不知多少经费和时间。而且说难听点，搞不好这些东西会被反过来用于对付中国—－比如，假如印度、越南，甚至支持“东突”的极端宗教国家也要搞这些东西，那就能从“军工记忆”获得免费技术，更重要的是，获得经过实践验证的设计思路。
而技术先进的国家不仅能通过“军工记忆”摸清中国要害技术的来龙去脉、发展思路，从而获取有用的情报；而且能搞清中国科研骨干的名单——如果人家要暗中使坏，那“军工记忆”岂不给人家提供了方便？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
美国、前苏联关于武器装备的宣教不知多少，但从来没见过哪个如此泄密的——不但把要害问题和盘托出，不但把解决方法、所需要害试验设备说得一清二楚，而且把解决问题的思路都详详细细地告诉你，让你看了之后马上能现炒现卖立竿见影解决问题——搞科研最要害的是正确的设计思路：两眼一抹黑时，最需要的是正确的技术方向。
方向正确，解决问题仅仅是时间问题。而正确的技术思路才是最见功力的东西。西方国家公开的技术资料从不告诉你自己的设计思路，而且往往故意弄出蓄意误导人技术思路的技术资料，惟恐帮你确立正确的研究方向——比如中国发展核潜艇时就发现美国的“资料”说，必须用一个超阶大陀螺才能确保潜艇稳定。幸亏中国技术人员反复研究认定这是个误导陷阱才没上当。而“军工记忆”呢？连设计思路的老底都往外端。这一切如果是无意，那实在天真得吓人；如果是蓄意，那实在居心险恶得吓人。
我虽然宁愿相信制片人是出于好意，但仍忍不住提醒一句：别把自己的技术秘密不当回事——也许你以为已经事过境迁技术部过时了公布也无所谓，但对也在搞这些东西的国家来说，你以为过时的东西并不过时。１９７８年中国以为景泰兰技术过时了，任凭日本参观，结果被日本抄了中国的技术反过来抢中国的景泰兰市场。如此教训难道不该汲取？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
宣传鼓励军工英雄和成就是好事，但好事办不好反而坏事。在这方面不妨学学美国——美国就有本事把宣传造势搞得铺天盖地无孔不入，却让你从中捞不到多少真正的技术“干货”，甚至误导你的整个发展研究方向——比如用“星球大战”误导前苏联。 ...华岳论坛
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
