2.中央突破:这是借鉴瑞士军事学家约米尼在《战争艺术》一书中的论述,将足够的兵力投掷在一个决定点上,使敌方因决定点的丧失而动摇阵线。同时也借鉴了日军的突袭突破的战术思想。当然,这样的战例在战史上也是俯首皆是。
主要兵力在中央集结,分作若干鱼鳞状的小方阵,按梯次配置,前端微凸,属于进攻阵形。战术思想:“中央突破”。集中兵力对敌阵中央发起猛攻,已方优势时使用,阵形的弱点在于尾侧。
中央突破战术
隋唐之际,李世民因为善于使用轻骑突击战术而称雄。对于这种战术他自己有总结:“每观敌阵,则知其强弱,常以吾弱当其强,强当其弱。彼乘吾弱,逐奔不过数十百步;吾乘其弱,必出其阵后反击之,无不溃败。所以取胜,多在此也。”
这段话包括了多种战术思想的综合运用,
其中“出其阵后反击之”,将敌军断为两截或者多截的战术,需要发挥骑兵的突击作用。据汪篯先生研究,李世民用以突破敌阵,分割敌军的骑兵是轻骑兵。
纵览十六国北朝的军事史,从中央突破的战术,有一个渐进的不断成熟的过程。
北魏中期,将领封敕文和关陇反叛势力边冏在上邽有一次战役。封敕文设伏于城门内,令一组骑兵引诱边冏,然后,“敕文轻骑横冲,大破之,斩冏。”这个事例说明轻骑兵的冲击力也是足够的。
史籍中明确记载中央突破战术的是《魏书#尔朱荣传》。当时驻扎在晋阳的尔朱荣“率精骑七千,马皆有副,倍道兼行”,出太行山抵御葛荣军队。
当时,葛荣军队有有几十万之众“自邺以北列阵数十里,箕张而进”,准备包围尔朱荣
。尔朱荣的战术是“身自陷阵,出于敌后,表里合击,大破之。”这个战术,和李世民的轻骑战术完全相同。
后来,尔朱荣的侄子尔朱兆在韩陵和高欢决战的时候也是使用的这一战术。
“兆率铁骑陷阵,出齐神武后,将乘其背而击之”。有意思的是,同一次战役中,尔朱兆的对手高欢以及汉人高昂使用的战术和尔朱兆竟然是相同的。“
及战,高祖不利,军小却,兆等方乘之。高岳、韩匈奴等以五百骑冲其前,斛律敦收散卒蹑其后,昂与蔡隽以千骑自栗园出,横击兆军,兆众由是大败。是日微昂等,高祖几殆。”
这一次战役中高昂和蔡隽就是从侧翼突破尔朱兆军队,导致尔朱兆大败。在同一次战役中,双方使用同一战术,可见这一战术已经被证明是成功有效的。
东西魏的征战中,双方也使用了轻骑正面突击的战术,在邙山之战中,宇文泰“率轻骑奋击,中军与右军大破之,悉掳其步卒。”
这个虽然不是中央突破的战术,但是轻骑正面突击大败步卒,说明了轻骑可以达到重装骑兵那样的突击效果的。也说明了,轻骑中央突破战术,并不是学自突厥,而是十六国北魏在长期的战争中总结出来的经验。
孟良崮战役,我军采用中央突破的战法,歼灭整编74师。结合此次战役,我军对中央突破这一战法的运用总结了一些经验教训如下:
一是要力求迅速达成对敌的战役合围。当战线中央之敌与左、右邻靠得比较紧,而且纵深之敌也可能来援时,我军必须以坚强、精干、有力的部队,由敌两翼迅速向敌纵深穿插迂回。担任穿插迂回的部队要不惜任何代价,坚决勇敢,机智灵活地插向合围点,以迅速割裂被围之敌与其友邻的联系。
同时我军如果在敌纵深设有伏兵,战役发起后,出敌不意迅速抢占敌后方要点,断敌退路,协同两翼穿插迂回部队封闭合围口,则更为有利。
此次战役,我6纵突然出现在74师后方,在1纵一部的协同下,迅速攻占垛庄,并与已攻占万泉山的第8纵队取得联系,封闭了合围口。整编第74师完全陷入欲战不能、欲退无路的绝境
二是力求迅速围歼敌人。当我军迂回部队已插入敌侧后,敌因两翼和后方受到威胁企图后撤时,我军则应不失时机地封闭合围口,并有重点地向敌突击,迅速将被包围的敌人割成数块,各个歼灭敌人。此次战役,因我均未能迅速将整编74师分割成数块,使其全部龟缩在孟良崮、芦山、600高地凭险顽抗,增加了我军攻坚的困难,延长了战斗进程,增大了伤亡。
三是必须坚决阻击援敌。我军从敌重病密集的战线中央挖出一块,将其歼灭,就必须在多面进行阻援。只有坚决阻挡住援敌,才能保证吃掉这块敌人。此次战役,由于我军阻援力量强大,各阻援部队打得英勇顽强,使近在10余公里的援敌,也未能解救整编74师覆灭的命运。