钓鱼岛的主权从来就没讨论过,至少美国没说过钓鱼岛的主权,对吧?这次也没变
所有跟帖:
• 所以中国这时侯要强调主权,强调二战条约!主权在美导演的《钓鱼岛真相》有讨论: -诗词欣赏- ♀ (76 bytes) () 04/23/2014 postreply 13:32:08
• 没错,中国不接受日本有钓鱼岛的管理权,因为钓鱼岛主权是中国的,强调主权08就被动了 -诗词欣赏- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 13:44:19
• 错!管辖权是在主权之外并无公认的东东。若要打比方,用租客和房主比还稍稍象一点。 -诗词欣赏- ♀ (116 bytes) () 04/23/2014 postreply 14:03:36
• -没底-这个帖子要说明的正是:美国支持将一国领土让另一国管辖是开了个危险的先例! -诗词欣赏- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 14:12:57
• 看见了,所以要说:美国支持将一国领土让另一国管辖是开了个危险的先例! -诗词欣赏- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 14:22:26
• 还有日本和琉球的关系,客观存在,否认不了,给个名字也无妨,叫管辖权或管理权都无所谓 -吴酒- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 14:26:08
• 行动上争管辖权,外交用法理争主权,紧抓二战条约和1972年的建交条约,要讲得08哑口! -诗词欣赏- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 14:34:49