我们说的和平，知己上就是打过没有打起来而已。在美苏两强争霸的时候，核武器的威慑是的大的战争打不起来。尽管在越南打得热火朝天，越南人拿着苏制武器，吃着中国的粮食，跟美国人打仗。越南就成了美国人的噩梦。
现在苏联不存在了，俄罗斯也只能自保而已。而中国有个不首先使用核武器的生命，而且中国的饿核武库也还不算大。在当前的两个潜在的冲突的“伙伴”中，核威慑没有美苏那么强，特别是如果美国利用一个第三者，一个没有核武器的国家跟中国交手，发生战争的可能性很大。不过这样的第三者也不多。曾经试过印度，印度不肯当这个傻瓜。现在是日本的安倍政权的可能性很大。所以我认为，加强对日本的威慑，模式遏制战争的当务之急。从军事的层面，中国对日本有毁灭性的常规能力就是一个常规的威慑力梁。倭狗当然最怕这一条。pta也是最反对对日本本土的饱和攻击，现在只剩一个鸡鸡妖跳的最欢。
核威慑为什么能成为威慑，还不是因为他的毁灭性的灾难性的威力。常规武器也可以构成类似的威慑。特别是对已日本，一个没有战略纵深的岛国。二战时美国的地毯式轰炸已经几乎摧毁了日本人的抵抗决心，而两颗原子弹最后给这个威慑画上了句号。中国因为有不首先使用核武器，而且无论在任何情况下部队无核国家使用核武器的承诺，所以作为遏制战争的威慑只能是常规的对日本主岛的饱和攻击。舍此便不可能构成对日本的威慑。而现在的常规高效武器的毁灭李也是惊人的。
请想想吧，要想遏止战争，而不是邀请日本发动战争，就应当认真建立常规的给以日本列岛饱和性毁灭性打击的力量。
说这种力量残酷也没有意义，难道核武器仁慈？
说日本的反击也会伤害中国，更没有意义，如果我们的威慑凑效日寇将不敢轻举妄动。因为他固然有可能给中国造成伤害，但是他将得到亡国亡种的报应，这就是他们不敢甚至不能发动战争的高门槛。日本有那么多人支持修宪，解禁什么自卫权，就是还没有认识到这可能导致别人对他们的饱和攻击的危险。
现在苏联不存在了，俄罗斯也只能自保而已。而中国有个不首先使用核武器的生命，而且中国的饿核武库也还不算大。在当前的两个潜在的冲突的“伙伴”中，核威慑没有美苏那么强，特别是如果美国利用一个第三者，一个没有核武器的国家跟中国交手，发生战争的可能性很大。不过这样的第三者也不多。曾经试过印度，印度不肯当这个傻瓜。现在是日本的安倍政权的可能性很大。所以我认为，加强对日本的威慑，模式遏制战争的当务之急。从军事的层面，中国对日本有毁灭性的常规能力就是一个常规的威慑力梁。倭狗当然最怕这一条。pta也是最反对对日本本土的饱和攻击，现在只剩一个鸡鸡妖跳的最欢。
核威慑为什么能成为威慑，还不是因为他的毁灭性的灾难性的威力。常规武器也可以构成类似的威慑。特别是对已日本，一个没有战略纵深的岛国。二战时美国的地毯式轰炸已经几乎摧毁了日本人的抵抗决心，而两颗原子弹最后给这个威慑画上了句号。中国因为有不首先使用核武器，而且无论在任何情况下部队无核国家使用核武器的承诺，所以作为遏制战争的威慑只能是常规的对日本主岛的饱和攻击。舍此便不可能构成对日本的威慑。而现在的常规高效武器的毁灭李也是惊人的。
请想想吧，要想遏止战争，而不是邀请日本发动战争，就应当认真建立常规的给以日本列岛饱和性毁灭性打击的力量。
说这种力量残酷也没有意义，难道核武器仁慈？
说日本的反击也会伤害中国，更没有意义，如果我们的威慑凑效日寇将不敢轻举妄动。因为他固然有可能给中国造成伤害，但是他将得到亡国亡种的报应，这就是他们不敢甚至不能发动战争的高门槛。日本有那么多人支持修宪，解禁什么自卫权，就是还没有认识到这可能导致别人对他们的饱和攻击的危险。
