回击日钓岛新攻势需有的放矢
安玛 2014/4/17
前天，日本政府推出了一个具有十二种语言的关于钓鱼岛是日本的“固有领土”的新稿。今年是甲午年，随着钓鱼岛争议在日本方面的“购岛”后”步步升温，中日两国直接进入了舆论甲午战争。日由于缺乏拥有钓鱼岛的历史依据和现实法理，在中国发起的舆论组合拳的威力之下，日在甲午舆论战明显节节败退，这已是一个国际舆论的共识了。
正是在这种不利的情况下，日本政府现组织了新一轮的攻势，包括统一钓鱼岛的英文命名，发行十二种文字的说帖，对此，中国方面该如何接招呢？
首先回顾两国舆论战的过程，记得大概两年由外交部发表的《关于钓鱼岛问题的白皮书》，这个白皮书的逻辑严密论据伦理清晰不但事实详尽，而且更是难以反驳的。毫无疑问这是陈述钓鱼岛主权争议历史和现实经纬的一个有力武器，白皮书发表以后的两年来日方多次派人到欧洲加澳等国游说，期待整个西方社会在钓鱼岛争议中选边日本，但都都受到冷遇，白皮书功不可没。
今年上场的舆论甲午战的一个新特点是，不仅是官方或官媒发文发声，而是动员了整个外交系统的全部驻外大使馆都加入大辩论，表现比较突出的有驻英国大使的辩论视频在网上广为流传，还有驻德国大使的辩论导致对手中途退场等等。
面对中国在世界各地使馆对日甲午舆论战的频频报捷，港台媒体早已坦言中国毫无疑问是占据了上风，到了好莱坞导演自费出品的《钓鱼岛真相》的公开上演，连日本的后台美国的官员也不得不公开承认，日本已经输了舆论战了，建议日本改变战术先承认争议然后提交国际法庭云云。
以上是中国至今取得的好成绩，现在我们来看看日本又是如何应战的呢？由于无法撼动中方提供的史实证据，日本采取了打擦边球，精心挑选一些中国白皮书里没有论述的枝节问题，再作剪裁后的放大和扭曲，变成了日方自成一格的自言自语，然后作为标本反反复复的重复上演。前天日本政府隆重推出的12种语言的新攻势，就是以往的版本的简单重复了无新意，中国应当总结经验创新战术从以下的三个方面有的放矢地回击日本的对华新攻势。
第一， 突破日本致力打造的各说各话的圈套
自知不据法理，日本一路走来都采取了不具体回答中方的论述，另找缝絮加以扩大歪曲力图形成中日各说各话的局面。中国就该针锋相对有的放矢，在钓鱼岛主权论述中在坚持原有的正义凌然的说词的同时，更注意加强针对日本散布的歪理逐条逐句予以详尽反驳，不允许日本利用编造的自言自语打造两国各说各话的空间。
比如，日本坚持说中国的“自古以来”是没有根据的，中国就该请日方具体论证中国明清两代的大堆古籍，特别是清代中国日本琉球三国的海图都清楚标记钓鱼岛属于中国等等的所有文献的是否伪造？
还比如，日本捏造在1890年发现了“无人岛”钓鱼岛，中国应要求日本出面解释，在日本发现“无人岛”之前，日本政府内部偷偷议定的那些如窃据“大清”钓鱼岛的官方文件如何能够圆谎？1890年以前中日琉三国早已存在的钓鱼岛归属的记载如何解释？
还有，日本自认为最具理由的所谓占据钓鱼岛已经120年，中国从未提出异议一直到了上世纪的70年代广传当地有石油，中国人才开始主张主权云云。这是咋一看具有一定欺骗性的大谎言，中国方面必须予以揭露和澄清。
真正的史实是，日本在1885年侵占琉球王国后就开始窥视钓鱼岛，并于1890年偷偷摸摸的逐步蚕食占领，由于那里是无人小岛，当时没有卫星技术，大清朝廷完全不知道日本的蚕食偷窃。
1895年中国甲午战败后，《马关条约》规定把澎湖列岛和台湾岛及一切附属岛屿全部割让给日本，钓鱼岛作为台湾岛的属岛屿，也就是完成了割让给日本的法律条文了。
二战后，台湾岛回归中国，自然就包括原来作为“附属岛屿随台湾岛一同割让的钓鱼岛，日本人还有什么话好说的？但是由于日本行动侵吞钓鱼岛的1890年是偷摸的，以后通过1895马关条约完成的法律侵占也是用隐晦的文字“一切附属岛屿”，并没有点明钓鱼岛的名字，所以，二战后的二战美军误把钓鱼岛误认为是琉球群岛的附属岛屿，并依据联合国条文 和琉球一起托管，这时候的中国人，如果不翻开古书古籍，是不知道那里还有一个被日本偷偷侵占的钓鱼岛，应该和台湾岛一起回归中国，这就是二战后中国朝野的蒋介石或毛泽东都没有国人没有提出钓鱼岛也该和台湾岛同时回归的历史原因，日本人还有什么可说的？
但是所着时间的推移到了50年代，由中国研究历史地理的人带头，国人渐渐发现了，当时还在美军托管之下被人为属于琉球的钓鱼岛，事实上自古就是中国领土从未归属过琉球，于是民间官方提出钓鱼岛主权问题从无到有开始付出台面，最明确的一次是，1968年当日本大型调查船到钓鱼岛海域勘探的时候，人民日报发表文章严正声明钓鱼岛自古就是中国的领土，到了1972年，当美国单独方面宣布把钓鱼岛琉球一同“归还”日本后，香港学生率先呛声，发起的大规模的全球华人保钓运动，这就 是现在的日本人吞吞吐吐阉割杜撰的中国人到了70年代由于发现了石油才开始主张钓鱼岛主权的真相，不是吗？
至于日方拿出50年代人民日报某篇文章，或者某个记者把钓鱼称为尖阁群岛作为中国承认日本主权的证据，就更可笑了，在由于日本史上偷摸侵占，在二战后不查找古籍不还原历史真相就不知道钓鱼岛属于中国的年代里，特别是当时钓鱼岛被美军作为琉球群岛一部分托管没有引发争议讨论的情况下，中国媒体的某篇文章不知情下的尖阁的称呼，可以作为中国承认钓岛主权归日的证据？ 笑死人，只能证明日方证据贫乏到了不择手段移花接木的可耻地步了。
以上几例都是日本方面反复操作的所谓最有力的证据，其实完全不堪一驳，中国的舆论应当逐条批判得体无完肤。
第二， 把钓鱼岛争议和二战结果紧密联结
钓鱼岛主权归属 和二战的结果紧密相连，没有二战文献开罗宣言和波斯坦公约，钓鱼岛就是中国早在1890年就被日本窃据的失地，可惜，中国至今的陈述还不够明确。
大家回顾，今年的甲午舆论战从钓鱼岛主权争论开始，中国的赢面并不太明显，但是到了安培参拜靖国神社后，中日关于二战正义的争论，日本就迅速落在败风了，可见，二战历史的深入人心。
然而，钓鱼岛争议明明就是还原二战历史正义的一部分，我们若不坚持和强调这点，就会堕入日本设立的钓鱼岛和二战无关仅仅是两个国家之间普通的领土之争，这不仅有违中国的国家利益，还是对二战历史的不恭。记得最近一次外交部发布会，有外籍记者问到，中国对日争议是否从领土之争迈向了二战历史之争，洪磊回答道，日本应当吸取二战的教训，同时尊重中国的领土主权… 这样的回答不够明确，有把二战历史和钓鱼岛之争割裂开来的味道，这是中国在下阶段迎战日本新攻应该注意扭转的偏差。
第三， 对日舆论战应制度化长期化
面对日本的最新攻势，中国要坚持前一阶段的发动各个大使馆一起迎战的战术，这种众人自由发挥不同的众多角度阐述中国的立场的方式，比起中国传统的仅仅是官媒发表一两篇权威性的文章的效果要好得多。同时，钓鱼岛争议不是短期可以解决的，中国应当有对日舆论战作持久战的长期规划，部署各国大使馆定时定期的开展各种形式的宣传钓鱼岛主权争议真相的各种活动，用创新的思维改变中国在国际舆论话语权的被动局面。
一个国家若长期缺乏国际性的话语权是不可能成为全球性的大国的，由于历史的原因，中国的国家话语权与国家的经济地位极不相符，2008年西方策拉萨骚乱后西方媒体更是集体围剿中国，当时海外华人的奋起回击让整个西方舆论界眼前一亮，也凸现了中国媒体的陈旧老套，现在六年过去，中国舆论战的表现比起2008年已有明显的进步，但是距离拥有国际舆论的话语权还有很长路的要走，那么，就把中日甲午舆论战作为争取话语权的持久战的一个新的起点吧。
安玛 2014/4/17
前天，日本政府推出了一个具有十二种语言的关于钓鱼岛是日本的“固有领土”的新稿。今年是甲午年，随着钓鱼岛争议在日本方面的“购岛”后”步步升温，中日两国直接进入了舆论甲午战争。日由于缺乏拥有钓鱼岛的历史依据和现实法理，在中国发起的舆论组合拳的威力之下，日在甲午舆论战明显节节败退，这已是一个国际舆论的共识了。
正是在这种不利的情况下，日本政府现组织了新一轮的攻势，包括统一钓鱼岛的英文命名，发行十二种文字的说帖，对此，中国方面该如何接招呢？
首先回顾两国舆论战的过程，记得大概两年由外交部发表的《关于钓鱼岛问题的白皮书》，这个白皮书的逻辑严密论据伦理清晰不但事实详尽，而且更是难以反驳的。毫无疑问这是陈述钓鱼岛主权争议历史和现实经纬的一个有力武器，白皮书发表以后的两年来日方多次派人到欧洲加澳等国游说，期待整个西方社会在钓鱼岛争议中选边日本，但都都受到冷遇，白皮书功不可没。
今年上场的舆论甲午战的一个新特点是，不仅是官方或官媒发文发声，而是动员了整个外交系统的全部驻外大使馆都加入大辩论，表现比较突出的有驻英国大使的辩论视频在网上广为流传，还有驻德国大使的辩论导致对手中途退场等等。
面对中国在世界各地使馆对日甲午舆论战的频频报捷，港台媒体早已坦言中国毫无疑问是占据了上风，到了好莱坞导演自费出品的《钓鱼岛真相》的公开上演，连日本的后台美国的官员也不得不公开承认，日本已经输了舆论战了，建议日本改变战术先承认争议然后提交国际法庭云云。
以上是中国至今取得的好成绩，现在我们来看看日本又是如何应战的呢？由于无法撼动中方提供的史实证据，日本采取了打擦边球，精心挑选一些中国白皮书里没有论述的枝节问题，再作剪裁后的放大和扭曲，变成了日方自成一格的自言自语，然后作为标本反反复复的重复上演。前天日本政府隆重推出的12种语言的新攻势，就是以往的版本的简单重复了无新意，中国应当总结经验创新战术从以下的三个方面有的放矢地回击日本的对华新攻势。
第一， 突破日本致力打造的各说各话的圈套
自知不据法理，日本一路走来都采取了不具体回答中方的论述，另找缝絮加以扩大歪曲力图形成中日各说各话的局面。中国就该针锋相对有的放矢，在钓鱼岛主权论述中在坚持原有的正义凌然的说词的同时，更注意加强针对日本散布的歪理逐条逐句予以详尽反驳，不允许日本利用编造的自言自语打造两国各说各话的空间。
比如，日本坚持说中国的“自古以来”是没有根据的，中国就该请日方具体论证中国明清两代的大堆古籍，特别是清代中国日本琉球三国的海图都清楚标记钓鱼岛属于中国等等的所有文献的是否伪造？
还比如，日本捏造在1890年发现了“无人岛”钓鱼岛，中国应要求日本出面解释，在日本发现“无人岛”之前，日本政府内部偷偷议定的那些如窃据“大清”钓鱼岛的官方文件如何能够圆谎？1890年以前中日琉三国早已存在的钓鱼岛归属的记载如何解释？
还有，日本自认为最具理由的所谓占据钓鱼岛已经120年，中国从未提出异议一直到了上世纪的70年代广传当地有石油，中国人才开始主张主权云云。这是咋一看具有一定欺骗性的大谎言，中国方面必须予以揭露和澄清。
真正的史实是，日本在1885年侵占琉球王国后就开始窥视钓鱼岛，并于1890年偷偷摸摸的逐步蚕食占领，由于那里是无人小岛，当时没有卫星技术，大清朝廷完全不知道日本的蚕食偷窃。
1895年中国甲午战败后，《马关条约》规定把澎湖列岛和台湾岛及一切附属岛屿全部割让给日本，钓鱼岛作为台湾岛的属岛屿，也就是完成了割让给日本的法律条文了。
二战后，台湾岛回归中国，自然就包括原来作为“附属岛屿随台湾岛一同割让的钓鱼岛，日本人还有什么话好说的？但是由于日本行动侵吞钓鱼岛的1890年是偷摸的，以后通过1895马关条约完成的法律侵占也是用隐晦的文字“一切附属岛屿”，并没有点明钓鱼岛的名字，所以，二战后的二战美军误把钓鱼岛误认为是琉球群岛的附属岛屿，并依据联合国条文 和琉球一起托管，这时候的中国人，如果不翻开古书古籍，是不知道那里还有一个被日本偷偷侵占的钓鱼岛，应该和台湾岛一起回归中国，这就是二战后中国朝野的蒋介石或毛泽东都没有国人没有提出钓鱼岛也该和台湾岛同时回归的历史原因，日本人还有什么可说的？
但是所着时间的推移到了50年代，由中国研究历史地理的人带头，国人渐渐发现了，当时还在美军托管之下被人为属于琉球的钓鱼岛，事实上自古就是中国领土从未归属过琉球，于是民间官方提出钓鱼岛主权问题从无到有开始付出台面，最明确的一次是，1968年当日本大型调查船到钓鱼岛海域勘探的时候，人民日报发表文章严正声明钓鱼岛自古就是中国的领土，到了1972年，当美国单独方面宣布把钓鱼岛琉球一同“归还”日本后，香港学生率先呛声，发起的大规模的全球华人保钓运动，这就 是现在的日本人吞吞吐吐阉割杜撰的中国人到了70年代由于发现了石油才开始主张钓鱼岛主权的真相，不是吗？
至于日方拿出50年代人民日报某篇文章，或者某个记者把钓鱼称为尖阁群岛作为中国承认日本主权的证据，就更可笑了，在由于日本史上偷摸侵占，在二战后不查找古籍不还原历史真相就不知道钓鱼岛属于中国的年代里，特别是当时钓鱼岛被美军作为琉球群岛一部分托管没有引发争议讨论的情况下，中国媒体的某篇文章不知情下的尖阁的称呼，可以作为中国承认钓岛主权归日的证据？ 笑死人，只能证明日方证据贫乏到了不择手段移花接木的可耻地步了。
以上几例都是日本方面反复操作的所谓最有力的证据，其实完全不堪一驳，中国的舆论应当逐条批判得体无完肤。
第二， 把钓鱼岛争议和二战结果紧密联结
钓鱼岛主权归属 和二战的结果紧密相连，没有二战文献开罗宣言和波斯坦公约，钓鱼岛就是中国早在1890年就被日本窃据的失地，可惜，中国至今的陈述还不够明确。
大家回顾，今年的甲午舆论战从钓鱼岛主权争论开始，中国的赢面并不太明显，但是到了安培参拜靖国神社后，中日关于二战正义的争论，日本就迅速落在败风了，可见，二战历史的深入人心。
然而，钓鱼岛争议明明就是还原二战历史正义的一部分，我们若不坚持和强调这点，就会堕入日本设立的钓鱼岛和二战无关仅仅是两个国家之间普通的领土之争，这不仅有违中国的国家利益，还是对二战历史的不恭。记得最近一次外交部发布会，有外籍记者问到，中国对日争议是否从领土之争迈向了二战历史之争，洪磊回答道，日本应当吸取二战的教训，同时尊重中国的领土主权… 这样的回答不够明确，有把二战历史和钓鱼岛之争割裂开来的味道，这是中国在下阶段迎战日本新攻应该注意扭转的偏差。
第三， 对日舆论战应制度化长期化
面对日本的最新攻势，中国要坚持前一阶段的发动各个大使馆一起迎战的战术，这种众人自由发挥不同的众多角度阐述中国的立场的方式，比起中国传统的仅仅是官媒发表一两篇权威性的文章的效果要好得多。同时，钓鱼岛争议不是短期可以解决的，中国应当有对日舆论战作持久战的长期规划，部署各国大使馆定时定期的开展各种形式的宣传钓鱼岛主权争议真相的各种活动，用创新的思维改变中国在国际舆论话语权的被动局面。
一个国家若长期缺乏国际性的话语权是不可能成为全球性的大国的，由于历史的原因，中国的国家话语权与国家的经济地位极不相符，2008年西方策拉萨骚乱后西方媒体更是集体围剿中国，当时海外华人的奋起回击让整个西方舆论界眼前一亮，也凸现了中国媒体的陈旧老套，现在六年过去，中国舆论战的表现比起2008年已有明显的进步，但是距离拥有国际舆论的话语权还有很长路的要走，那么，就把中日甲午舆论战作为争取话语权的持久战的一个新的起点吧。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
