社评：中国官员应向哈格尔直率表达不满
美国国防部长哈格尔7日结束访日，一到中国就登上“辽宁”舰，获得礼遇。他在东京说了很多日本人喜欢听的话，来到中国后，估计他批评中国的调门会降低些。但他在日本公开表示希望中国“别像俄罗斯入侵乌克兰那样”对待与周边小国的领土之争，这个比喻颇具煽动性。
希望中国与哈格尔对谈的官员，对他别太客气了。在他在日本对华大展强硬之后，他的中国之行应当听到中国官员对中方立场的直率表达，甚至硬话。来而不往非礼也，这才是中国的文化。要让美国官员今后都有这样的预期。
在领土问题上，美国尚未完全站到日本、菲律宾一边，但美国对日菲不加遮掩的偏袒，与公开支持它们同中国对抗已经没多大区别。
很多中国人相信，这就是美国亚洲“再平衡”战略的核心内容之一。美国就是要挑动、怂恿中国周边国家与北京对抗，增添中国崛起的负担。恰是美国施行这一“再平衡”战略的这些年，东亚的领土纠纷激化，日本、菲律宾对中国表现出咄咄逼人的进攻性。
中美没有针对岛屿争端直接对峙，一些缓冲的存在大概是亚太稳定的底线。但这不能被视为中国单方面的愿望。
中国舆论已经对同美国“讲理”失去了兴趣和耐心，因为我们发现，美国玩弄双重标准的能力炉火纯青。日本“国有化”钓鱼岛以及菲律宾军舰耍无赖在仁爱礁“坐滩”，并且想把那艘即将解体的军舰做永久性加固，在美国眼里都不是“打破现状”，而中国进行反制就有“侵略”之嫌。
美国在东亚长袖善舞，但如果它以为这样做真的可以让中国就范，在海上和舆论中都做乖乖的受气包，那它就是高估了亚洲“再平衡”战略的效能。
中国不是俄罗斯，南海和东海也不是克里米亚，克制是中国对待摩擦的基本哲学之一，但我们也会很清楚地告诉所有人：别惹我们。
如果美国继续怂恿日菲，导致它们挑衅中国的更大尺度，那么美国迟早要为此付出代价，这个代价单选是它的丢脸。比如菲律宾执意要加固仁爱礁上的那艘破军舰，中国一定会阻止它。可以肯定，中国不会允许仁爱礁上出现菲律宾的永久设施，如果美国议员们向马尼拉许诺美国会帮它实现那个梦想，那么那些议员早晚会知道，他们的话就是个“P”。
如果华盛顿告诉东京，它可以在钓鱼岛做它愿意做的一切，那么这个许诺也终将被证明一文不值。
中国从一开始就没准备在周边摩擦上学俄罗斯，倒是美国需要从克里米亚汲取教训。美挤压俄罗斯战略空间过甚，当莫斯科在核心利益上放手一搏时，华盛顿胆怯了。如果从大国关系角度看克里米亚事变，这就是它的实质。
东亚各国不会复制欧洲的冲突，美国最需要小心的，是不能将它对俄罗斯的一逼再逼复制到其对华关系上。美国不能把日菲当成其实施对华战略遏制的马前卒。
中国强调同美国的新型大国关系，这就是主张两国处理彼此战略问题时，要跳出传统大国政治的历史经验，采取全新的尝试。美国是全球唯一超级大国，又有日菲这样的一群小兄弟，可谓占尽对华关系的优势。华盛顿如果一点都不打算体谅中国人的感受，只顾自己痛快，它现在看上去颇有条理的亚洲政策，早晚会像蛇一样把它自己缠住。
哈格尔是中国舆论场上的全新面孔，这次可谓不见其人，先闻其声，我们听到的都是他在日本说的对中国“很强硬”的话。他需要对中国舆论有一个解释。即使他向我们证明：美国的对华强硬就是真的
