几点回应 回复：朝鲜战争之我见

照例，还是把lz的原文放在【】中，我的回应和评论用黑体字。
首先，是朝鲜进攻南韩：美国认为是侵略战争，并且认为是苏联和中国的共产主义为后台的侵略战争，甚至认为日本将是共产主义下一个目标，是世界第三次大战的开始。】

这不过事儿美国的托词。就连你说的那个美国纪录片也说了南北双方都已经发生过无数的冲突，南方也在准备武力统一北方。而及时北方统一了南方也不可能发生什么第三次世界大战，更根本不可能去进攻美国驻军的日本。这个歪歪有点太过了。至于中国当时美国人根本没放在眼里。中国公开说不能坐视不问，还请印度转达美国都不当回事，怎么到了这位lz这里就成了美国一位会是中国支持的将来会打到日本去的战争了呢？也不要跟我说还以是俄罗斯，是斯大林的阴谋。斯大林早在战争看是的时候就撤走了苏联在朝鲜的侨民，就是摆明了战争与他无关，他躲都躲不及，还会发动第三次世界打战吗？只有美国不少人在叫嚣第三次世界打战，消灭共产主义。最积极的一个是在欧洲的我们不少人都五体投地的巴顿，一个就是麦克阿瑟。

【第二点，反应过度的则是中国。首先，朝鲜进攻韩国，中国并没有支不支持一说，因为当时的老大哥是苏联，中国的意见对朝鲜并不重要，但是当美国开始越过38线以后，中国则认为美国有可能把中国作为下一个目标。以现在的角度的来看，美国应该不会侵略中国，而中苏也不大可能侵略日本。】

这是lz的人真意了。中国反应很适度。不能不防至美国人得意忘形得寸进尺。现在的解密资料当然都说美国没有侵略中国的意图。但是请问lz，你怎么解释美国在1950年6月27日，他还没有增兵朝鲜的时候就出兵台湾海峡？是不是那里有朝鲜军队需要美国紧急出动？如果你能说服我这个绝对不是针对中国的，如果您有什么重来没有公布过的资料证明这一点，我就相信你一会。不过连我们美国朋友都不碰这个烫手的山芋。在你说的额那个美国视角的纪录片里，人家干脆不提杜鲁门总统6月27日的声明，干脆肢体杜鲁门十多天以后的发言。压根就把这码事给边缘化了。但是事实俱在岂容诡辩。出兵台湾海峡就说明美国一旦得手就可能得寸进尺。及时暂时不，也保不住明天不。君不见911给了美国出兵阿富汗的借口，打赢阿富汗之后美国多久就出兵伊拉克。如果再得手又没有国际的反对下一个肯定是伊朗了。回想您一下当年小布什是多么猖狂，把伊拉克伊朗和朝鲜说成是流氓国家，还说不跟他站在一起就是他的敌人。只不过打伊拉克就遭到国际社会的额反对，伊朗就迟迟由于不决了。
我们的这些专题美国朋友着想的网友实在非常可爱，如果我也站在美国的立场上的话。

在我看来，美国为首的十六国联军还有几个国家包括印度给他们出医疗队，还加上出兵最多的南韩，被中国军队从鸭绿江边赶到三八线。这就是一个伟大的胜利。
我不认为朝鲜应当感谢我们。相反的我们到应当感谢朝鲜给了我们一个跟美国较量的战场。想象看如果不是在朝鲜而是在中国，比如台湾海峡打这一仗是不是比在朝鲜更困难，是不是中国要受更大的损失？如果不是，请问为什么不去攻打台湾呢？加入中国不出兵，朝鲜撤到东北，建立临时政府，还不断过江打游击，及时朝鲜不过去，美国和他的盟国难道不可以制造借口打过来吗？中国的额损失就会大得多。而且苏联也有借口不从旅顺大连撤走，有理由继续把持中长铁路。毛泽东敢于打出去，实在是高明，是大战略家。至今没有人能比。