简论中美关系和中日关系

来源: Chiyankun 于 2014-04-04 10:36:41 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (65 bytes)

本文内容已被 [ Chiyankun ] 在 2014-04-04 13:01:08 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

简论中美关系和中日关系

这个标题并不意味着中日关系有余中美关系同样的地位，而只是说他们之间有复杂的联系，需要特别注重它们之间的差别，并且需要坚持不同的处理方针。

有人说，日本只是美国的一条狗，美国才是一切问题的根源。这种说法不是幼稚就是别有用心。

中国和美国都是世界上的大国，都是非常复杂的多样化的社会。中美两国要是找分歧，找茬，有许许多多分歧和矛盾；同样如果找共同点，共同利益，那就比任何分歧都具有压倒性的意义。说一千到一万，我们生活在一个地球村，在大千宇宙了我们实在是休戚相关的共存共荣的一家人。尤其是在这个核武器的时代，更是如此。所以，中美两国必须和平共处，求同存异，团结一致应对人类的共同挑战。当，为了达到求同存异，也必须对破坏团结的势力和倾向进行严肃的斗争。但是这里必须实行毛泽东的“有理，有利，有节”的原则。请注意，这个原则，是抗日统一战线的原则，是团结顽固派共同抗日的原则，而不是对待敌人的原则。这个战略原则的基本点还是要团结。

毛泽东特别做过说明，“坚持这种有理、有利、有节的斗争，就能发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固派，并使顽固派尔后不敢轻易向我们进攻，不敢轻易同敌人妥协，不敢轻易举行大内战。这样，就有争取时局走向好转的可能。”这对于当今的中美关系也有重要的指导意义。美国同样是一个复杂的多样化的社会，比国民党更复杂多样。在美国顽固派，及反华的帝国主义者也是少数，中间派是大多数，他们并不反华，即使有人对中国不了解，也受到意识形态偏见的影响，但是也绝对不是帝国主义者，对于中国人民绝无恶意。这是我们可以通过有利有理有节的斗争不断改善中美关系的基础。

现在一小撮美国帝国主义分子，兴风作浪企图给中国制造麻烦。在中日关系的背后当然有他们的身影。但是中日关系是远比中美关系复杂的多。中美之间没有领土纠纷，没有历史纠葛，主要问题就是美国对自己的霸权衰落的恐惧，而企图搞垮中国保持其霸权。但是他已经力不从心，捉襟现肘了。在核战争的时代，核大国之间，谁也不敢发动战争。因为没有胜利者，而只能给他人作嫁衣裳。美国人有一个好处，就是不冒过大的风险。他们发动战争总是算计再三再四，有充分的把握才打仗。按照我们中国的许多专家的估计美国早就该攻打伊朗了。但是美国人就是迟迟不动手，让我们的那些专家年年预言成空。这说明美国的帝国主义者比我们那些书生预言家更谨慎。

而中日之间，从来就不是什么一衣带水的友谊，倒是充满了血腥。远在唐朝时期，日本这个野性超强的还很原始的国家就在觊觎中国了。到了明朝中后期的1590年代，还远比中国落后的日本就发动了以朝鲜为跳板的侵华战争。虽然被大明打败了，但是发动这场战争的丰田秀吉却一直是日本的偶像。这次战争让日本消停三百年，1894年，日本又发动了甲午战争。这一次尝到了甜头，接着脚步更加快了，三十多年之后就是九一八事变，再过六年是七七事变，终于把田中奏折的方案付诸全面实施。这就是日本人长期以来的野心，灭我中华由他们取而代之。当年在日本占领的伪“满洲国”，日本人强制把日语作为国语，这是日本从文化上灭我中华的狼子野心的重要证据。我们不能忘记。日本与其他列强的一个重要区别就在于，别的帝国主义者，对中国还没有大的领土野心更没有灭我中华的幻想。八国联军进北京的时候，他们就有过这个讨论，认为灭亡中国是不可能的。他们感到中国太大，义和团的反抗，尽管在我们今天看来很原始很不高明颇受精英们的诟病，但是也让西方人看到，中国不是印度，不是几千雇佣军就能征服的。但是日本不同，它要的是灭亡中国取而代之。在他们看来，十万满清八旗兵能做到的，他们也能做到，他们认为中国腐败了，他们入主中原的机会到了。

今天的日本法西斯军国主义者改变了吗？他们不是还是在参拜靖国神社，奉那些侵华的罪犯为圣明，安倍晋三还要登上731号的战机，这不是要继承细菌战的衣钵吗？

挑动中美对抗一直就是日本法西斯的拿手好戏。不错美国在1930年代做了很对不起中国的事情，在日本发动侵华战争的时候，美国还向日本出售钢铁石油，成了日本的帮凶。在当时主持正义的美国人就批评他们的政府，说日本没杀死的一百个人中就有五十多个是在美国的帮助下杀死的。正是这种道义的压力促使美国改变政策，要停止出口钢铁等战略物资。这是日本发动太平洋战争的原因。而不是想有些反美的人士说的那样“发动太平洋战争在先，美国改变美日贸易在后”。说到底，美国当时的这种错误做法，也不过是不分是非助纣为虐。首恶者还是日本法西斯。而且不管怎么说美国最后还是改恶从善了。而那条恶狼却到死不悔改。

今天的日本难道仅仅是美国的一条狗吗？日本与韩国都是美国的盟国，盟国当然希望他们和睦无间，但是日本听了美国的话不去染指航过的领土吗？没有。日本本来有与中国，与亚洲各国和平共处的机会。那就是1972年的中日建交公报所规定的的道路。但是由于种种原因，日本国内的军国主义势力没有得到遏制反而恶性膨胀，在这里，中国政府失去对日本军国主义警惕，也是一个重要的原因。1981年春天我曾经建议中共隆重纪念九一八事变五十周年，并且指出，“如果我们不尊重自己的历史，别人就没有理由尊重我们”。我之所以提出这个问题是看到当时的对日本之重视经济合作不在反对日本军国主义的危险倾向。但是不幸的是中国当局为了胡耀邦访日居然让九一八五十周年悄然无声。现在亡羊补牢亡羊补牢犹又未晚。要有效的遏制日本法西斯，还必须维护二战的反法西斯联盟，就是要充分发挥联合国的作用。联合国成立的初衷就是要防止战争策源地再次发动战争，因此联合国宪章有帝国条款。我们应当坚持这个精神争取一切当年的同盟国，包括美国在内，在联合国的框架之内达成遏制日本法西斯军国主义复辟的决议。美国的极右翼，可能不情愿这么做，但是他们也不敢公开跟日本军国主义站在审判台上为日本做挡箭牌。正像中国在朝核问题的联合国决议上也会投赞成票一样，只要我们有高度的政治技巧并坚持站在到的制高点上，美国同样不得不在遏制日本法西斯的议案上头赞成票，至少不能投反对票。

我认为这个反对日本军国主义复辟的议案应当包括下列三点：

1.
日本的和平宪法第九条是战后国际秩序的重要组成部分，日本无权自行修改；

2.
必须对日本的核活动实行严格的监督，绝对不允许日本发展核武器，不允许日本拥有武器级的核材料；

3.
不允许日本出口武器，这是限制日本军备必要措施；

4.
二战的犯有反人类罪行的战犯是世界人民的共同敌人，日本应当反省让他们进入靖国神社的不当行为。

在这个基础上，中日两国的政治关系可以缓和，可以交往。政冷经热的怪相不应当再现。宁可经济上冷而政治上平和一些。还要能在联合国通过上述议案，并且得到实施。

在经济上，中国应当有一个防止日本利用中国市场发展的长远战略。中日之间基本上不是互利的，而是此消彼长。中国应当宁肯以较高的价格与欧洲做生意也不要想过去那样放开出卖自己的资源敞开进口日本的产品。抵制日货是一个必要的促进国货升级换代的催化剂。什么杀人一千自损八百的言论是错误的。

在军事上，中国应当加紧经营南海，把南海的中国领海实实在在变成中国有绝对优势的战略要地，是掌控南海通道的坚强堡垒。为此应当建设一系列人工岛基地。当然从军事的观点，台湾回归是上上策。而加强南海的军事存在对于台湾回归也有促进作用。中国在南海有了制空制海权，日本也就失去跟中国叫板的资格。

但是日本是冒险主义者，为了制止他们冒险，中国需要有毁灭日本的常规武力，让那些最疯狂的人也明白跟中国作对只是找死。这种威慑是保卫和平的必要保证。

如果中日关系进一步恶化，中国应当不失时机地在钓鱼岛设靶场，远程打靶。率先实行对钓鱼岛的控制使用。这也许是解决钓岛问题的必由之路。

有人说这是搞军备竞赛，是中国威胁论。中国威胁论大行其道，恰恰是因为中国还没有足够的威慑力。威慑力足够大了，那种歪论就销声匿迹了。

顺便谈一谈菲律宾问题。菲律宾的捣蛋，背后也有美国的身影。近来美国在乌克兰偷鸡不成失把米，丢了克里米亚。脸上挂不住，希望在南海制造事端找回颜面。这就是美国最近在南海仁爱礁事件上屡屡发出恶声的原因。我劝美国朋友不要以为中国是软柿子好捏。别忘了朝鲜战争，中国当时发出多次警告，你们就是不听。不要以为毛泽东去世了就可以为所欲为。毛泽东无非是中国革命的产物。时势造英雄。如果美国逼人太甚就必将制造出今天的毛泽东。因为今天中国的实力已经大大提高了。提请美国朋友注意的是，现在中国的工业产值已经无可争辩地超过了美国。中国与美国要真打起来打成核战，当然是两败俱伤，当时如果只是常规战争，美国肯定要失去在亚洲的霸权。因为美国战线太长，难以为继。中国要受损失，要付出代价，但是结果必定是国际地位的上升。我劝美国朋友，为了维持你们的名义上的霸权，特别是对盟国的控制，还是低调一点，表现出一点明白是非主持正义的面目，约束一下菲律宾。我知道我们的绿林好汉式的美国朋友是不懂得收敛的。如果你们从克里米亚事件吸取一点点教训，就应当在南海有点节制。试问，如果菲律宾不知天高地厚恣意妄为，而中国忍无可忍下手惩罚他的时候你们怎么办？你们的面子往哪里搁？你们敢反对对话战争吗？中国人能忍，但是到了不忍的时候就是出人意料的狠。朝鲜战场上中国人的表现并不仅仅是革命的结果而是保家卫国的精神体现。你们还记得中国的缅甸远征军吗？他们的坚忍卓绝跟毛泽东一点关系也没有。而全是对帝国主义侵略者的仇恨。

如果你们坚持不改，中国就很可能先跟你们打一两年嘴仗，同时做踏踏实实的战斗准备，一旦准备到你们派三艘航母也无能为力的时候，就收拾菲律宾，你们也只能再做一次壁上观，跟克里米亚时差不多。老实说在乌克兰，你们至少还已经把俄罗斯的一部分乌克兰搞乱了，即使失去克里米亚你们还是收获大大的。但是在南海，你们能得到什么？现在你们把话说的很满，好像要保护菲律宾，即使中国仅仅把仁爱礁夺回来，也不过是菲律宾多次承诺要拖走的破船拖出去，你们难道就有面子吗？你们敢因此跟中国动武嘛？

菲律宾是从美国独立出来的。你们当然知道他的疆域在那里。仁爱礁，甚至中业岛等等现在菲律宾非法侵占的中国领土不是你们给菲律宾的，不是菲律宾的领土，这一点你们是知道的，中国人也不难让大多数美国人都知道，你们凭什么让美国的士兵在这里来打仗？

如果我是中国的外交部长，我就给美国总统国务卿和每一位议员送一张1946年菲律宾独立之前的美国地图的复印件，让他们知道当时美国在西太平洋的领土从而也就知道菲律宾的领土。同时也罢这个用广告，比如在纽约时报上公布。让美国的公众知道，让他们监督美国的行政当局。而且中国跟美国的战略合作会谈要谈什么？当然是国家安全，而不是低级黄笑话。我相信任何一个严肃的美国人都不可能在菲律宾问题上跟我们狡辩。因为中国不但有理，而且也有力量坚持这个理。这就是晓之以理。

如果美国朋友还是不讲理，还是要支持菲律宾胡闹下去，那就是欺负我们软弱了，就是以为我们怕他们的武力。那就必须在有利的前提下给我们的美国朋友一点教训。就是前面说的，应当在南海加紧战斗准备，以跟美国打仗的标准来准备。我们不能轻视美国朋友，必须做到让他来三艘航母也毫无便宜可赚。我的方法也不复杂，就是建设两个人工岛基地。美国基地有一个六百米到一千米的机场，机场之下是水下的坚固的机库和油库，还要有防空反潜艇的充分设施。总是航母有的这里要有，航母没有的，这里可以有的也要有。还应当加强运输力量的建设。地效飞行器是一个理想的选择，另一个是潜水运输舰。即使只在水下十米，空中的飞机只要不在头顶上也侦查不出来。我希望有关部门认真做一个计算，潜水运输舰肯定比水面舰只总体效率搞的多。后勤运输将决定战争的成败。这种潜艇，技术要求并不高，不难实现。这里观念起主要作用。

在这里我还是要重复一下人工岛。现在是战前准备。不求十全十美，但求实用可行。为此我以为填海造地的方式是不可取的。尽管在有些泻湖有这个条件。而浮动的人工岛更可取。因为可以在大陆的基地建造，可以分段模块化制造，用拖船拖到现场组装然后把它锚定在指定地点。据说有些填海造地的工程已经在进行，不必改变原有的工程，但是可以加上一个两个浮动人工岛的工程。跑道设计要便于维护。我建议用所谓活动地板的方式。就是最上层铺几层钢筋水泥砖块。分层可以减轻轰炸的效果。大小要在四个人可以用手动工具就能更换的程度。即使有现代化的防空设施，也不能保证完全不被破坏。一定要便于维修。

不求完美但求实用，这是战时的首要原则。

对外，我们公开可以说是为了加强南海的巡逻，南海既然有海盗，加强这里的安全是中国的责任。谁也没有理由说三道四。如果美国朋友要追问，也不妨私下里告诉他们，就是不想让你们来威胁我们，岂有他哉，我们又没到墨西哥湾去，你们怕什么？

***** ***** *****

几年前，我曾经在本坛发表过一篇长文谈这个问题。现在这个可以说是一个缩编版。我赶在在中美关系繁盛麻烦的时候我们需要理清自己的思路。我们这些在北美的中国出生的人，在人家的眼里就是中国人，我们的观点就是中国影子，会对中美关系发生微妙的影响。虽然我们可能对中国的决策毫无影响，人家也要这么看。就像我们会把美国人的言论这么看一样。