学术问题百家争鸣很正常的!

关于抗美援朝问题,史学界也是争论得非常激烈的,有很多不同的观点,百家争鸣,很正常,只要就事论事不扣帽子就行.相互多包容,很多复杂的历史问题都无唯一的标准答案,大家去网上搜一搜,保证你的观点和你极力反对的观点都在其中,一家之言而已,千万不要认为你的观点是终极真理,只样心态就会平和了,下次大家还可以开开心心 地再争论.

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 学术问题百家争鸣很正常的!
• 我不在乎，其潜台词是其实我很在乎
• 一剪梅
• 触目伤怀而作
• 春风十里扬州路

所有跟帖： 

• 我也赞成百花齐放，百家争鸣，可就怕是引蛇出洞，秋后算账，哈哈！ -影像天地- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 18:32:59

• 史学界也是争论的焦点是为什么中共有常委不同意？这么深刻的犀利的咨文直取要害啊！ -淡黄柳- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 18:33:58

• 说得多好。。明明俺在聊一个学术问题，有人非要引进政治。。。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 18:44:33

• 政治学的学术问题绕得开政治吗？哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 19:21:15

• 俺这人与你们不一样，我很厌恶政治 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 19:29:37

• 又很热衷政治，哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 19:46:28

• 俺这人与你们不一样, 就是只讲实话。中立。没办法，生来就是大好人。不信问问sanju. -nyg- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 20:23:43

• 人如果要是在国内，那可说不准。 -曾在庄里- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 18:50:21

• 又不是正规的学术刊物,又不是历史系的学术答辩,影响君的才识足够了。 -亘古未见的笔名- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 18:53:49

• 此史学问题政治性太强,政治局常委不让讨论是很明智的! -亘古未见的笔名- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 18:59:37

• 影响君理解偏了,在中国有些问题是不可以大张旗鼓地讨论的,至于原因你懂的. -亘古未见的笔名- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 19:35:15

• 史学界八十年代就争鸣此问题了! -亘古未见的笔名- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 19:38:43

• 抗美援朝是学术问题？ -faday- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 21:15:30

• 是政治性很强的学术问题,但用百花齐放百家争鸣的方式,多包容应该可以吧! -亘古未见的笔名- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 22:16:52