不提"E was quickly replaced with F, because "F for failed" was more intuitive than "E for... excellent or failed?"”,
也遮不了您老编造的“...E是劣,恶劣的劣”这样的谎言。
不提"E was quickly replaced with F, because "F for failed" was more intuitive than "E for... excellent or failed?"”,
也遮不了您老编造的“...E是劣,恶劣的劣”这样的谎言。
• 你终于醒悟了,虽然慢了点,还是要祝贺你! -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 23:17:27
• 什么人叫“编谎”:本文内容已被 [ 江南绿雨 ] 在 2016-02-05 23:17:25 编辑过。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 23:18:30
• 我老是你大爷至少得八十。 - 区分大小写已经存在 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 23:19:37
• 请用事实证明这是“编谎”,请。 - 区分大小写已经存在 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 23:20:30
• “...E是劣,恶劣的劣”就是编造的违背事实之谎言!你已到了反复刷屏、将改写诬为编谎的地步。见你技穷可怜,Bye. -江南绿雨- ♀ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 23:22:22
• Only the failer knows it! - 区分大小写已经存在 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 23:26:29
• 什么叫“编谎”:本文内容已被 [ 江南绿雨 ] 在 2016-02-05 23:44:38 编辑过 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 02/06/2016 postreply 00:36:49