客观研究讨论,不是简单地反。我们经过那么多事儿,看事儿,办事儿应该有一定的深度。

来源: 老北京儿 2016-01-12 19:45:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 我刚说过, 反毛者大都是hillhawkus2016-01-12 19:40:18

所有跟帖: 

你怎么看把老毛在1975年把[言论自由, 罢工自由]写入中国宪法? -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (39 bytes) () 01/12/2016 postreply 19:48:39

那时在演戏给外国人看!因为那时想要搞好国际关系,以欺骗的手法愚弄外国人,包括外宾参观时菜场拿出鱼肉让人来买,过后再还回去 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 19:59:02

没有实质差别 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 20:48:29

你羞于承认自己的主见而已. 问题很简单, 是否该把[言论自由, 罢工自由]写入宪法? -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (302 bytes) () 01/12/2016 postreply 21:32:15

75年的“宪法”,??我的天啊!75年人们只认毛主席的“最高指示”。 -老北京儿- 给 老北京儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 05:17:21

不要顾左右而言他. 问题很简单, 是否该把[言论自由, 罢工自由]写入宪法? -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (174 bytes) () 01/13/2016 postreply 06:17:01

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”