这正说明下面那个评网员honestjohn是胡扯。

下面有位评网员同志honestjohn说当年西方报道北京死了几万甚至几十万。我向他要最初的报道，他至今没有回贴。但是上面这位评网员同志144021的转贴，足以说明当时西方说的是最多三千人死亡。

“ 薄一波：＂但里有一份材料，是西方各大新闻社和广播电视网对所谓的＂血洗天安门的六四惨案＂死伤人数的说法。我念一下。美联社：至少五百人死亡。美国全国电视广播网：一千四百人死亡，一万人受伤。美国广播公司：一千人死亡。美国情报机构：三千人死亡。英国广播公司：一千人死亡，上万人受伤。路透社：超过一千人死亡。法新社：至少一千四百人死亡，一万人受伤。合众国际社：三百多人死亡。共同社：三千人死亡，二千多人受伤。日本《读卖新闻》：三千人死亡。这些数字向全世界一公布，影响大得很。对这些谣言我们必须立即反击。”

所有跟帖： 

• 怎么这么自作多情？贴出来是用来证明你胡扯! -144021- ♂ (397 bytes) () 06/05/2006 postreply 07:58:02

• 对不起,我没有扯过谎，是你明明在扯谎，就在上贴中可见。 -叶子树- ♂ (318 bytes) () 06/05/2006 postreply 08:59:05

• 回复：这正说明下面那个评网员honestjohn是胡扯。 -honestjohn- ♂ (1441 bytes) () 06/05/2006 postreply 12:19:06

• 印度斯坦时报总部门口的电子滚动即时新闻 -dudaan- ♂ (91 bytes) () 06/05/2006 postreply 22:43:22