现在挑动反日情绪必将被历史证明是一大错误.

现在挑动反日情绪必将被历史证明是一大错误.

中国反日情绪的上升除了跟日本右派的活动不断加强外,还跟中共转移内部矛盾有关. 这也是大部分外国观察家的观点了. 转移视线不是不可以,但是在现在这个时候和日本的关系搞坏必将被证明是一大错误. 中国现在的经济发展得不错, 在发展中国家内只有印度可以与中国相比较.但是印度也有三大缺点:1, 基础设施差,公路和铁路等比较弱. 2, 外国直接投资少. 虽然也是每年都增长,但是去年只有近百亿美元,与中国的动则几百亿至上千亿差太远.虽然中国有学者称印度的外资利用程度更高,印度自已也称不以吸收过多直接投资为目标,但是大家都心中有数,要达到一定的经济增长速度, 外国投资是绝对少不了的. 印度不是不想要,而是外资嫌他们的条件不太好,在劳工法律和基础设施上比不上中国. 3,制造业落后. 印度的长处在软件业.但是出于国防和国家整个产业体系还有就业方面的考虑, 他们肯定是要发展制造业的,软件业最多就是直接间接养活几百万人,不可能对几亿文化程度低的工人有多大影响. 印度人想发展制造业,但是他们没有香港台湾与中国大陆间的产业转移关系. 鉴于以上弱点,中国在发展过程中还是有可能保持把印度拉开一定距离的. 但是反日必将让这种可能性减弱. 日本跟中国文化本来是同文同种,虽然日文与中文有一定差别,但是公认中国人学日文比印度人学日文容易很多. 加上中日两国间的距离相距较近.所以日本在过去几十年一直在向中国转移低层次的产业. 现在好了, 中国不考虑日本在全球的经济实力,贸然发动反日情绪. 由于中日两国间的外交和政治关系紧张,日本人必然会考虑把鸡蛋分开放到其他地方.再加上开发新兴市场的要求,这就迫使日本把目光转向了印度. 日本的制造业是众所周知的强大, 印度的制造业虽然落后,但是在某些产业如汽车和炼钢上有一定基础,如果日本人把低端产业转移到印度,加上印度在东南亚的另一盟友新加坡(印度对外开放时,最初的不少投资就是由该国提供.目前新加坡依赖的是中国印度双龙头的投资战略)转移第三产业到印度,则印度的制造业发展速度必然比现在加快. 欧美企业虽然现在鼓吹印度的发展,但是他们对印度的投资仍有一定的顾虑,其一是印度的排外情绪,其二是印度的基础差.由于欧美企业重视利润,所以投资一向是投向比较稳定成熟的新兴市场,如中国. 而日本企业则多有冒险的精神,愿意从长远出发进行投资.另一方面,日本政府比之欧美更重视干预市场和企业运作. 大家知道, 日本企业在上世纪八十年代能强大到令欧美企业生畏.其中一个主要原因就是因为日资银行不计成本地支持日本大企业. 英特尔当初做的是内存芯片,也是因为惧于日本企业获得的不断的资金援助,而把重点转向CPU. 日本银行受国家政策操纵,大量借钱给大企业已是众所周知的事情. 上面说这么多,就是想让大家注意,如果日本政府愿意,他们是可以让日本银行支持日本企业到印度发展的,不管因为基础条件差而可能的损失. 日本政府此后还掌握大量的政府贷款. 过去近三十年时间, 中国改革开放的发展本身就离不开这些日本政府为表达补偿二战侵害而投入的无息或低息贷款. 应该说这些贷款对改变中国落后的基础设施起了巨大的作用. 现在好了,因为中日间的关系差,日本人准备在今后数年时间完全停止对华政府间的贷款,转而投去印度. 这对于印度投资环境的改变将起到重大的作用. 如果大家对中国改革开放的历史有所了解就知道, 八十年代进入中国的资金,除了港台,多数是日本的企业投资. 到了九十年代,中国的整个环境和政策比较开放成熟后, 欧美的大企业才进来. 如果中日关系差了,那么我们将会发现过去二三十年在中国发展的过程将在印度重演. 也就是说, 日本将帮助印度吸引外资,改变基础环境,发展制造业渡过关键的环节.在将来中国的国民生产总值也许赶得上日本,日本的军事和政治力量也许也比不上美国,但是如果中日关系的走势发展下去,一些中国人眼中综合力量不断削弱的经济第二大国日本必将证明其也许不能象美国那样用军事和政治为中国制造大的麻烦,但是凭其经济力量,它就能帮中国再树一个强大的对手. 可笑中共居然现在还对日本进行冷战,反而对印度友好,温家宝说什么中印发展强大才证明亚洲的崛起, 这完全是一厢情愿的事情. 大家身在海外, 肯定有大量的机会接触到印度人,您们觉得印度人对中国人友好吗? 你们认为印度人与西方的联系和归属感强还是与中国的关系强? 相反,中日之间无论是历史文化都是紧密相连的, 日本出于本身发展,也不可能一路跟随欧美的政策走,它必然会考虑自身的利益. 中日之间, 其实没有必要去争什么东亚的老大(中国在亚洲金融危机中声称中国已取代在这场危机中实力受损的日本成为美国在亚洲的最大盟友,这让不少日本政界人物伤透了心.事实上,到头来日本还是美国的盟友,没有因此而不断下沉), 应该是相互友好性的竞争, 谁能把经济发展得好谁就是老大. 中日两国都是儒家文化的后人,黄皮肤黑眼睛,只有团结起来, 再和韩国搞好关系, 才有可能在国际经济和事务中与西方讨价还价. 如果中日之间都互斗,东亚永无崛起的真正希望. 中国打倒日本,难道就能独自面对美英法德甚至还有俄罗斯这些西方国家(还要加上一个自认为与西方关系不差,以说英语比中国人强而自豪的印度）?　如果日本与中国反目，固然在经济上未必发展差，但是在一群西方大国中难道就真有自已的地位？日本人不是没有独自面对过西方，在二战中干过一次，那次还有德意的帮忙尚且败了。当然了，中日合作，不是搞什么与西方间的洲际或种族斗争，而是为了在经济和国际事务中讨论还价取得应有的权益。日本国内也不必担心因为此就影响与欧美的关系。日本人和印度人本来在历史上就无多大关系，地理相隔也远，真帮助印度发展了，虽然可能对中国有影响，但是它实际上取得的利益也不多。希望中日两国的政治家能认识到这点。日本的政治家在近代历史上曾经想帮助中国发展，进而对抗西方。中国的孙中山也因此结识了不少日本朋友，并借他们的力量发动革命。中日两国政治家和人民应该以史为鉴。

我知道发此贴必然引来不少“爱国人士”的指责，但是为了中国的前途，希望他们认真想一想贴中的观点和主张。

所有跟帖： 

• 附带说明，全球的资金始终是有限的，如果投向一个国家，必 -中日合则利- ♂ (1237 bytes) () 05/31/2006 postreply 17:09:21

• 贸然发动反日情绪? What r u talking about -happylux- ♀ (47 bytes) () 05/31/2006 postreply 18:45:23

• 分析很好。顶一把！ -找工中...- ♂ (0 bytes) () 05/31/2006 postreply 19:53:25

• 你是说GCD对反日情绪压制不够，还得再专制一点？ -唵啊吽- ♂ (64 bytes) () 05/31/2006 postreply 20:26:47

• 几个问题 -dudaan- ♂ (1212 bytes) () 06/01/2006 postreply 13:52:43

• 回复：几个问题 -dudaan- ♂ (64 bytes) () 06/01/2006 postreply 13:55:56

• 哈哈，楼主该先了解历史，然后再来放撅词吧。 -huangchao- ♂ (0 bytes) () 06/01/2006 postreply 21:07:17