就逻辑而言,“驴可驴,非常驴”它是种简单的逻辑演绎,但就逻辑论,驴也可非驴,非驴与非常驴风马牛不相及也!
不谈文革(不想随你做梦)。就“逻辑需要对接,存在铁定合理”而言,你的“驴可驴,非常驴;帝可帝,非常帝”非常不逻辑:)
所有跟帖:
•
你这就不是“形而上”了:)所以少点逻辑或哲学,大家的共同话题多些!
-Guerrilla-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2015 postreply
14:08:30
•
不管怎样,还是顶你的话语权哈:)
-Guerrilla-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2015 postreply
14:15:50
•
就驴象之争而言,我不喜欢民主党。民主党不是党义的问题,而是“借救穷买私货”,假的太多!
-Guerrilla-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2015 postreply
14:14:17
•
这个你我同感!不光政治资源,其它好多资源,浪费的厉害。所以,浪费是种习惯、是任性!
-Guerrilla-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2015 postreply
15:10:43
•
你把俩位供神呢:)毛的破,刘的立。如果珠联璧合多好!
-Guerrilla-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2015 postreply
14:17:53
•
话语权不是行政权,它最多是思想统治(神权也)。你往往把领导权、话语权甚至治理权混淆哈:)
-Guerrilla-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2015 postreply
14:57:27
•
这是一种政治见解,姑且称之“大江解”。从文明的进程而言,人类共治是主流,独裁者也就是个插曲而已:)
-Guerrilla-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2015 postreply
14:53:20
•
这个属于政治伦理,我们改天再说?
-Guerrilla-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2015 postreply
15:03:11
•
这个最重要!食色性也:)
-Guerrilla-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2015 postreply
15:14:40