那表达成“存在都是有原因的” 不是更确切嘛，“存在就是合理” 这种表达容易misleading， 既然都合理了，还有“不合理”的

的东西存在吗

所有跟帖： 

• 你只用了一点最基本的常识就完胜了大江兄，我都不用多舌了。：））） -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:54:10

• 你自己界定不分哈，如果说你的“自相矛盾”是种存在，你定义为“合理”，那一切的解释都可以内推。 -Guerrilla- ♂ (140 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:06:23

• 你的误区在于哲学的存在和现实的存在混淆，它原本就不是一回事：） -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:20:18

• 哈哈！ -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:45:14

• 百惠正解！ -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:01:16

• LOL -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:26:00