回首中国的体育制度（三）
最后闲聊两句中美体育制度的不同和退役运动员的去向。
美国练体育是个人行为，为国争光也是个人行为。业余运动员停练后，愿谁谁自己负责。干专业的运动员那就是自己的一份儿工作，赚翻了住豪宅或丢饭碗睡大桥底下均有可能。劳资矛盾等等和其它企业相同，按法律解决。
美国体育制度的最大优势就是学校体育，特别是大学的体育奖学金最优越，世界上别无分号。NCAA也有严格的规章制度，学业要求，比赛资格，招生条例，复杂到令人生厌。大学的教练们要每年进行一次考试，以加强记忆。大学运动员的比赛资格一过，除了进入职业体育，极少人再有机会从事竞技体育了。
美国法律不容许用纳税人的钱用于竞技体育。美国奥林匹克委员会USOC是世界上唯一一个非政府组织的大国奥委会。美国总统内阁设有一个体育顾问，但是全美国没有一个拿联邦或州政府工资的体育官员。美国奥委会为筹备/训练整个美国奥运代表团参加一届奥运会的经费，和中国的一个大省筹备/训练（四年一次）参加一届中国全运会的经费差不多。
需要提一下的是，冷战年代，国民身体素质是一个重要的战略考量，政府要求学校开设大量体育课。冷战结束后，条例放宽，学校但有经费削减，首先是体育课。现在是有钱人家的孩子继续玩体育，穷人家的孩子都养的“膘肥体壮”。
美国在1978年通过了“业余体育法案”Amateur Sports Act of 1978。这部美国体育大法对美国业余体育组织的规范操作，特别是美国公民参加体育运动竞赛的权益做了详尽规定，非常地有效给力。
中国的情况大家应该比较了解。在中国体育事业单位拿工资吃饭的人应该不少于30万人吧，而且相当一部分人过的很滋润。中国计划经济模式，在早年中国体育的开展起了很大的作用。那年代资源匮乏，一般人饭都吃不大饱，就是再有天赋的人才，没有国家支持是不可能参与体育竞赛的。
每个省，直辖市，准直辖市，以及“八一”和一些大军区兵种（曾经部委和行业也有专业队）设有专业运动队，旧称“体工大队”，现在叫做某某运动技术学院。一个专业运动队的最高领导人是领队。领队由体委党委任命。
因为这些运动员是国家政府机构雇佣来从事一项工作，或者叫做服役。服役就有退役，一般的运动员的运动年限6-16年左右。他们的劳动的确使相当多的人受益，体育事业单位的官员，行政人员的升迁福利收入，是要靠所管辖运动队的比赛表现来决定的。全国人民则是精神受益，中国运动员拿金牌，多棒啊，多振奋自豪啊！
你如果问我这些普通运动员的退役福利待遇，就业安置咋样？我的观察是很不好，包括一些优秀运动员在内！因为没有像样的劳动合同，领导的口头许诺常常是忽悠，兑现不了。假如说加州政府或是Apple公司雇佣一批青年为他们工作十年，这些人工作努力有贡献还有职业相关的伤病。事后分发几个小钱让人回家，如果退役运动员不满意，他们可以这样说，你看，你给州里挣了光，自己也享受了运动的快乐，又没让你付训练费用，怎么还闹意见？
美国的体育制度有没有需要改革的地方，肯定有，今天暂且不表。
中国的举国体育制度，由于时代和国家经济生活的变化可能也该改一改了。一来是劳动成本大大提高了，只为了温饱和一份工作而愿意从事竞技体育的人越来越少。二来用纳税人的钱只干些为国争光的活儿，也不是个长久之计。
“举国奥运战略”的结果是，国家和地方的体育机构，工作重点只落在自己的专业运动队和奖牌数量上。举个例子，我有个同学在国家体育总局，国家田径中心当副主任兼总教练，前些年，他一年中有很多时间只陪同刘翔一人在世界各地比赛奔波。
当中国奥运会金牌数名列世界第一后，也许有人会问，我家闺女爱打网球，你们国家体育总局能不能也免费帮忙指导指导啊？
