若非屠呦呦灵光一现，从巫医的记录想到高温会造成成分破坏，很可能根本没有这个药出现。

所有跟帖： 

• 突然想到一个纯技术问题：那么多的中药需要煎熬，到底其中有多少是会被高温破坏了活性恶呀？赶紧想办法啊。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 08:03:10

• 是啊，中药里好些事需要用更精确的方法去处理，这次是青蒿素，谁知道下回是什么“素”？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 08:29:26

• 不做肯定成不了，做了未必能成功，木钱儿啥也做不了。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 08:45:53

• 有个问题，如果青蒿素不能经历高温，以前的汤剂是如何起作用的呢？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 10:21:01

• 那么这回“青蒿素”的发现就有点误打误撞的了，这大概就是“发明”的“偶然性”吧 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 10:53:37

• 好像是说加水绞汁喝，不是煮水喝，没有高温。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 11:14:24

• 又牵扯到青蒿素的水溶性了，好像也很小吧 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 12:12:00

• 善于在“偶然”出现的现象中找到发光点，就是本事。所以试验中的“非正常现象”可能更有价值 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 12:10:48

• 若是不稳定的，甚至植物不是一个属的，生长环境季节变化影响大的， 仍然治好了病，那不有点“蒙”的意思了？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 12:08:21

• 不同属的植物可能含不同的化合物，对同一病都有效。还是有点靠蒙啊，匆兄说得对，得对中药进行严格的定性分析。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 13:19:13