到目前为止, 俺所知的中央对文革的正式定义只有一个.

对文革的说法, 大都是自说自话.  文革在当年是个新东西新理论, 对发动文革的老毛及其支持者们对文革的定义, 也是有个定型的过程.

中国共产党第九次全国代表大会上的报告 （一九六九年四月一日报告，四月十四日通过）,  通过引用老毛的原话,  做出了下面的定义...

正如毛主席在一九六七年二月一次谈话中指出的那样： “过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下 而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。”现在，我们找到了这种形式，它就是无产阶级文化大革命。

文革是什么?  文革是一种方式，一种(政府允许下的)公开地、全面地、由下 而上地发动广大群众来揭发我们(政府)黑暗面的运动.

这个报告曾经传达到东亚大陆的每个角落.  俺发现, 几乎所有反对文革的人士都有意无意地否定这个定义的存在. 

在中国千年历史上, 公开允许鼓励群众公开揭发/监督政府的政权, 只有老毛的文革政府.  文革前不是, 文革后也不是. 

 

对文革的探讨, 很大成分上, 是对民主, 还是, 封建的争议.

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• +1 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 18:09:49

• 为啥文革就不容许揭穿老毛和江青的阴暗面？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 18:19:42

• 华盛顿高呼[平等/自由/宪法]时, 在家里享受着黑人奴隶呢... -hillhawkus- ♂ (73 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:19:25

• 中国当时可是有失去自由的几亿农民-这并不妨碍毛把他们称为国家的主人 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:33:58

• 那时的农民是主人，受歧视的是地富反坏右。这点常识你都没有？ -Minor- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:54:23

• 让这版上当过农民的看看，那时候农民在自己的国家哪儿也不能去，这能叫国家的主人？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 21:13:07

• 要农民自己说还是替农民说？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 03:26:29

• 非常欢迎你能揭露华盛顿的虚伪，同时希望你有雅量容许别人揭露毛的虚伪 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:47:07

• 我不会去否定华盛顿, 美国当年的历史条件使然而已. -hillhawkus- ♂ (229 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:39:45

• 如是文革期间，这个比喻可打成反革命 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 03:24:30

• 文革中无数平民被打成反革命，他们的罪名是“攻击大好形势”，“攻击伟大领袖”，“攻击中央首长”，一句话他们罪名正是暴露黑暗面 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 18:40:39

• 毛的罪恶能反吗?谁反谁遭秧' -yxhd- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 18:56:27

• 你在文革中可以揭露刘少奇邓小平的阴暗面，但绝对不容许揭毛江等人的阴暗面。这也是大家对文革的所谓民主呲之一鼻的原因 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:02:43

• 文革不结束，毛江哪有阴暗面？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 03:25:25

• 哈哈，呵呵，说的好！能说就好，不说不好，说不好就不说。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 07:11:46

• 我兄觉得今日之共与昔日（大于N）之共同点和不同点有哪些呢？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 10:41:27

• +3 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:04:38

• 你选择的决议内容是对文革的评价，　对否姑且不论,　　 -hillhawkus- ♂ (72 bytes) () 09/28/2015 postreply 21:00:25

• 动机可能是好的，可是后来局面无法收拾了 -月城- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:53:14

• 笼统来说，我也是这个观点。 -我说你听耳旁风- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:06:57

• (1) 翻开历史, 中国大陆文革局面至少在1970年左右(而不是1976-78年), 已经收拾了.... -hillhawkus- ♂ (84 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:44:12

• 那么66-70（左右）年算什么呢？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 07:31:12

• 老邓把中国带到今天的世界老二，你不是挺自豪吗？自古经济好则贪官多。放着财产公示不用，搞八府巡案能行？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:43:39

• +6 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:34:02