ZT 下面的图表显示了毛泽东时代的社会进步,也表明了毛泽东最惨重的错误,就是大跃进时期(1958-1962)。采用了和东亚国家对比的比较方法:
在中国大陆、美国、法国、俄国、印度、日本、台湾、韩国、香港的平均寿命。数据源:世界银行、联合国人口司、Human Life-Table Database、US Census等。
ZT 下面的图表显示了毛泽东时代的社会进步,也表明了毛泽东最惨重的错误,就是大跃进时期(1958-1962)。采用了和东亚国家对比的比较方法:
在中国大陆、美国、法国、俄国、印度、日本、台湾、韩国、香港的平均寿命。数据源:世界银行、联合国人口司、Human Life-Table Database、US Census等。
• 这张图表也有意思。ZT “表明了毛泽东最惨重的错误,就是大跃进时期(1958-1962)” -离离原上199- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:08:23
• 欢迎 草草不了回来 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:37:06
• 太神奇了,连中国自己都没有的数据,外国人倒有。。。哈! -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:17:01
• 此文意在歌颂毛邓。《毛泽东和邓小平如何让中国成为世界上发展最快的国家 作者:奥多·考波(Otto Kolbl)》 -离离原上199- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:22:49
• 中国可能也有数据,只是不敢公布,怕吓着洋大人 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:23:59
• 所以洋大人就随便画了一个? -不全555- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:27:43
• 神奇!毛泽东犯错误,不光他自己不承认,现在还有人不承认。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 14:37:05
• 图里有哪个国家比1949年前的任何一年低? -离离原上199- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:31:55
• 他们说了能怎么滴?过去50年了,中国现在的发展有目共睹的了,他们说那个只是为了让老共检讨自己执政,变得更好而已。 -我说你听耳旁风- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:37:48
• 现在中国经济好了是因为老毛死了。 -大川菜- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 22:01:51
• 如您老一天到晚只能拿印度作垫背,那也太不求上进了。要知道,印度人干一件事情的时间,中国人能干十件 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:35:00
• 印度本身是一种寄生文化,别的公司干得好,他们去摘桃,然后把公司搞跨。告诉我哪个好公司是由印度移民创立的? -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:43:36
• 那可能要归功于大英帝国一百多年的英明统治 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 14:00:40
• 中印的工业发展计划一开始就是完全不同的,中共的工业计划是以完整工业体系为目标,是大国的目标,所需的积累不能与台湾,南韩,新加坡比 -潜水员大爷- ♂ (207 bytes) () 09/15/2015 postreply 14:19:16
• 不用讳言,中国60年左右的平均寿命会下降应该是存在的。好在后边没这种波谷,而且我们应该避免以后出现这种波谷。 -我说你听耳旁风- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:34:20
• 我觉得老共就大大方方承认,60年代执政犯了错误。以后执政避免这种错误就是了,有什么大不了的? -我说你听耳旁风- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:35:51
• 邓以后的中共中央都承认了这种错误,不承认的只是这帮流亡海外的文革遗老遗少 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:47:07
• 大跃进不是大饥荒主要原因 -fourwaves- ♂ (403 bytes) () 09/15/2015 postreply 14:50:11
• 你们篡改原文的图:www.rainbowbuilders.org/china-develoopment/socio-econom -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 15:05:59
• 上面的网址是原文,其图这个"v"型线是台湾啊,请自己去查。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 15:09:14
• 老金,你这个LINK不WORK呀 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 15:09:50
• 下面有四个连接,再点第二个,就是了。谢谢,我在忙呢。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 15:13:20
• 图来自 http://www.rainbowbuilders.org/c/zhongguo-fazhan/shehui-jing -离离原上199- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 15:11:02
• 里面中英文都有,烦你再去查看,等你自我检讨。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 15:17:05
• 哈哈,你的英文阅读有问题?错将GDP图看成了平均寿命图。“烦你再去查看,等你自我检讨。” -离离原上199- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 15:21:15
• 嗯,看走眼了。不过,那时候没有中国大陆人均寿命这个数据的。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 15:36:52
• Are you sure?还是你拍拍脑袋、想当而然? -离离原上199- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 15:41:01
• 贴上你的“原图”一比。看看哪里有“篡改”? -离离原上199- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 15:15:21
• 看一张联合国的图吧。 -不全555- ♂ (866 bytes) () 09/15/2015 postreply 16:28:44
• 这非年数据图,而是5年数据。与原文年数据图相比,要粗糙得多,但不矛盾。 -离离原上199- ♀ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 05:05:51
• 別再唬人了,毒霾罩頂,每天平均毒死四千四百多人(呼吸器官疾病及癌症),數據只能騙三歲小孩。 -BananaeEggs- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 17:32:02
• 在怎么着,那个时候不可能降到30岁啊? -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 21:45:39
• 看一下平均预期寿命的大概计算方法,可能可明白些。 -离离原上199- ♀ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 04:07:04