关于1975年8月河南大洪水的死亡人数

大家对1975年8月河南那场大洪水的死亡人数争论不休，几十年过去了，争论死亡多少人，现在有什么意义呢？
 我看主要是立场问题，无非就是为了证明那个年代是光明的，或者是黑暗的，都把死亡人数和那个时代的黑暗
的程度当成正比。黑那个时代的人总是把那些有争论的数字取上限，颂那个时代的人取下限。
为什么死亡人数到现在还不清楚？纪登奎的儿子已经说的很清楚了，主要是水灾过后没有进行准确的，详细的，
 反复核实的统计，根本不存在保密不保密的问题。那两个新华社记者写的内参认为死亡3-4万人，应该是最权威 
的说法，尽管遂平县政府报的是2.2万。要知道内参根本不用保密，而必须要实事求是，是给领导人看的，用于 
决定国家政策，一点也不能胡说八道，否则就不叫内参了。
但有一些事实，大家都是承认的，第一，降雨量超过历史上任何记录，用天灾描述更符合事实；
第二，政府是积极救灾的，洪水发生之后，很快组织各地的人们烙大饼，然后用飞机投到有人的高处；灾前，灾中，
灾后 及时派出大量解放军救灾，救出来大批灾民；灾后及时派出大批医疗队，防止了传染病的流行，几乎没有人因为
传染病死亡； 同时，组织大批粮食，衣服，物品，保证了灾后没有人饿死。这在中国历史上是从来没有过的伟大功
绩。后来，当地经过解 放前的老人们聚在一起的时候，经常发自内心地感慨和歌颂当时的政府非常伟大。

另外，网友ur3180理工科思维，有图有真相，值得称赞。但是和实际情况不一样。一是洪流的中心走的路线是文城，
阳丰， 遂平北，因为水是刚开始是顺着汝河走的，有河的地方都是地势比较低洼的。其他那些地方虽然有洪水走过，
但是基本上已 经没有什么冲击力了，对人们的生命没有什么威胁。比如遂平县城水位也很高，但是几乎没有多少人淹
死。这也是为什么魏湾大队是所有大队死亡人数最多的，因为汝河正好在魏湾 这里弯曲了一下；第二，当地的地面水
量不是只有板桥水库的水，因为经过几天的特大暴雨，本来就已经是遍地是水了，当地 地上的水应该是板桥水库水量
的几百倍甚至几千倍。
当时可能死亡人数最多的是魏湾大队，槐树大队和遂平县城北边的藕花大队，这主要和他们那里都靠近河岸的地势有
关， 看google地图，而不是百度地图就很清楚了；另外死亡主要是很多人都在屋里睡觉，洪水把人冲到屋顶，窒息死
亡。当时 已经下了几天的特大暴雨，所有人都在做抗洪准备，如果不是洪水太突然，水头太高，而且又是在晚上，基
本上不会死太 多人。

更多我的博客文章>>>

• 关于1975年8月河南大洪水的死亡人数
• 关于1975年河南大洪水
• 替毕福剑喊冤
• 我们村里另类的女知青
• 好运总伴张灵甫

所有跟帖： 

• 排版有问题，不知如何解决 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 12:54:27

• 试了几次，还是不行，不知道为什么 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:39:46

• 你把每行字数打enter 限制一下试试， -zd3y- ♂ (6 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:46:08

• 有时不行。原因是copy时，把原代码也copy进来了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:48:35

• 还有一个办法: 把原帖内容改成PDF 文件或图片上载 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 14:02:03

• 只说了板桥水库的流水轨迹，好像还是没考虑石漫滩水库的下游也有相当村庄被大水冲过啊， 受灾也不是只有遂平县 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:08:30

• 重新排了一下 -西北东南- ♀ (2921 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:19:04

• 那种说灾民一星期没吃的，半月多后大量灾民还被洪水围困的说法太离谱了 -zd3y- ♂ (184 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:29:30

• 非常感谢 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:29:56

• 不客气。其实，我只是 copy 你的帖子，然后 paste 到我的跟帖里，就是这个效果。 -西北东南- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:38:40

• 可能我的电脑格式有问题 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:40:46

• 上面这些点赞是给原帖主的吧？我可不敢冒领！ -西北东南- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:57:10

• 讨论死人数似乎有点钻牛角尖 -上海大男人- ♂ (218 bytes) () 07/25/2015 postreply 14:14:52

• 即便到了1975年，中国人在天灾或人祸前的死亡数字的精度还是5位数，这本身就是当时政府漠视人命的反映 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:34:55

• 像日本的大地震那样，或者美国的katrina大风灾那样，几十个小时过去，对灾民不管，那才是漠视人命。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:44:46

• 对了，日本核事故的死伤人数是多少？现在出来了吗？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:46:23

• 网上的材料多了，自己去查。人家从1900年开始，灾害的死亡人数统计精度都是个位 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:52:21

• 日本核事故伤亡人数, 确认死亡15,891人失踪通报2,579人伤者累计6,152人（截至2015年5月8日) -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 13:54:46

• 对一个在和平时代连自己国家的人民在灾害或饥饿死亡的人数都搞不清楚的政府，你还会相信在抗日战争中歼灭58万日军这类数字吗？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 14:06:14

• 那也没有必要吹消灭八百万蒋匪军的大牛皮 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 14:13:44

• 你相信不相信不重要，关键是你党就是这样吹数字的。亩产万斤我也不相信，但你党就是这样吹的 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 14:25:16

• 那八百万不是被消灭的，是吃草撑死的。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 14:29:39

• 老蒋当年真有八百万美式武装的军队会在睡眠中笑醒 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 14:39:11

• 查证老蒋是否真有八百万美式装备的军队，是不需要跟老蒋对质的 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 15:29:29

• 你不感兴趣，中宣部感兴趣，八百万这个数字被一而再，再而三，从各种媒体不断提。反而被“八百万”的蒋，从不提及八百万 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 16:44:28

• 就是不承认石漫滩水库也决了堤，其他水库当然也就没决堤了，反正整个河南只有板桥一个水库。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 14:36:11

• 看看访谈或报道就知道，死亡主要是板桥水库垮坝造成的，其他的水库决堤基本上造成零星死亡，所以很多报道很少提到。 -speedingticket- ♂ (108 bytes) () 07/25/2015 postreply 16:08:34

• 舞阳石漫滩水库下游几个公社被大水冲刷，几个县遭殃，漯河铁轨也拧成了麻花，变成了零星死亡？ -华府采菊人- ♂ (54 bytes) () 07/25/2015 postreply 16:18:27

• 说得太好了 “这个政治立场分明的论坛挖掘死亡人数真相，有啥意义呢？ ”！ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 16:21:42

• 没啥意义，就是感觉中国搞统计的数学太差，他们在他们眼里，一跟一万没有差距 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 16:36:51

• 有言兄啊，那个意义也不是聊斋吧？ -南国铁树- ♀ (24 bytes) () 07/25/2015 postreply 17:05:37