对“文革”的看法:否定“动乱”,不能否定“十年”

来源: 宜城渔翁 2015-07-04 17:07:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (71312 bytes)

         对“文革”的看法:否定“动乱”,不能否定“十年”

 

    1981年《关于建国以来党的若干问题的决》通后,1966年5月至1976年10月被称作“十年乱”。历史已经证明,“十年”和“乱”应该分开,应否定“动乱”,否定“文化大革命”,不能否定“十年”。

    积极参加和被参加“文化大革命”的人,包括“三种人”和受迫害的,打死人的凶手和被打死的,大约占总人口的7%(五千万)。多数人逍遥,是“看客”,享有最基本的生存和安全保障。“十年”的历史是这些多数人书写的,不应该否定。

    2013年12月13日,凰网道,为纪念毛泽东诞辰一百二十周年,推出了大型系列策划《重泽东时代》之社会气篇。截止2013年12月16日,共有 10,091人参加了专题调查。调查结果显示有60.51%的网友愿意在毛泽东时代的社会环境中生活,51.55%的网友认为,人的生老病死、工作生活都由固定的单位负责,虽然要损失自身的独立性和流动等自由,但提供最基本的生存和安全保障的社会,更符合自己的意愿,67.37%的网友认为毛泽东时代的社会风气很好。

    “十年”中,贪官绝迹,贫富差别绝迹。黄赌毒绝迹,没有艾滋,没有“小姐”,没有毒品,鲜有盜贼。拐卖妇女和儿童绝迹;假药,假食品,假烟假酒,假货绝迹。不用成天担心被骗,也无需用防盗门窗禁锢自己。空气清新,没有雾霾。没有看病难,教育难,住房难。

   “十年”中,人照样生孩子。1970年死亡率降到0.76%。出生率的上升和死亡率的下降,使段的人口年平均自然增率达到2.75%。 清朝中国人口大概持在4亿人左右,建国初期是5亿4167万人,文化大革命之前(1965年)是7亿文化大革命后1977年超8亿。1982年超10亿,因改革开放到1982年人口增很快,1982年国家提出划生育国策。

    “十年”中,国家仍然保持一并且在国发挥重要影响。共党没有被摧并且一 。中国社会主制度的根基得以保存,社会主义经济设还进行。工人还在做工,农民还在种田。

 

    “十年”中,周恩来在毛泽东支持下主持中央日常工作,国院和人民解放军还能使国家机器正常运转。第四届全国人民代表大会能召开,有各族各界代表人物出席,并且确定了以周恩来、小平为领导核心的国院人。1975年,周恩来病重,小平在毛泽东支持下主持中央日常工作。

 

    “十年”中,在国家乱的情况下,人民解放仍然英勇地保着祖国的安全。外工作也打开了新的局面,中美打开了交往的大门。和100多国家建立外交关系,亚非拉的朋友把中国抬进了联合国,为联合国五个常任理事国之一人民共和国得了全世界人民的誉。

 

   “十年”中,广大工人、民、解放战员、知分子、知青年和干部共同努力,使“文化大革命”的破坏受到了一定程度的限制。中国国民经济虽然遭到巨大失,仍然取得了展。粮食生保持了比较稳定的增。工交通、基本建和科学技方面取得了一批重要成就,其中包括一些新路和南京江大的建成,一些技的大型企的投氢弹试验和人造射回收的成功,籼型交水稻的育成和推广。

    

    “十年”中,些重要成就都同毛泽东的巨大作用分不开,与周恩来“鞠躬尽瘁” 分不开。美国前国卿基辛格说,毛泽东的存在本身,就是意志的巨大作用的见证。没有任何外在的装物可以解泽东焕发的力量感。“我的孩子们谈到流行唱片艺术家身上的一种“流”,我得承自己此完全感不到。但是毛泽东却的确出力量、力和意志的流”。

 

    1962年起,近平由于受冤案的牵连,遭到歧。在“文革”中,他受批斗,挨过饥饿,流浪,甚至被关押。1969年初,不16近平主村插近平什么活儿都干,什么苦都吃。“艰难困苦,玉汝如成”。正是“十年”,造就了近平,也造就了一大批精英。正是“十年”,孕育了中国的改革开放,并提供了物质基础和政治制度保证。“老干新枝”,老的树干虽遭过电击,新枝无法离开老干而生存。不能否定“十年”,割断历史。

   

    文革中的“狼”们,应该忏悔。

    文革是“浩劫”,成因复杂。千秋功罪,自由历史评说。有哲人列举,“文革消灭了真诚、友谊、爱情、幸福、宁静、平安、希望”,可能言过其实。因为文革中,中科大6221大部份同学,都恪守本分。结局也不错,按文革前的方案分配了。尽管“内战”激烈,团结友爱的6221不复存在。做恶的和被流弹所击中者均仅数人。

    文革中,中科大622确实有几匹“狼”,他们十分可恶。打死了俊仙,也设专案组贴大字报,要置本人于死地。但不能把这一切都推给毛。为什么同在文革的环境中,中科大6221大部份同学都很好?毛以前和以后,作恶的人,要谁负责?毛没有教导所有622同学,要在中科大制造惨无人道的“张案”。

    几匹“狼”,本就具有嗜血的恶性。原本极左,混进党内。到了海外,又成了变色龙,从极左变成极右。隐瞒“中共党员”身份,骗取美国公民。背叛自己誓言,反毛,反华,反共,有何人格可言。“狼”们至今还没有洗去手上的血迹,还逍遥于道德和法之外;“狼” 没有认何忏悔,反思文革有意义吗?

    本人在博文“不容青史尽成灰”和“中科大622121)也投几鞭”中,对中科大622文革有更详尽的论述,可供有兴趣者参考。

 

 

   

所有跟帖: 

客观 公正 一分为二地 回顾和省事历史 是 必须的,1981年的《决议》是经不起历史的检验和鉴定的 -弓尒- 给 弓尒 发送悄悄话 弓尒 的博客首页 (47 bytes) () 07/04/2015 postreply 17:45:10

辩证法和一分为二的哲学思维是暴力专制者统治aQ百姓的思想控制武器。结果是谁有权利谁就是正义。结果造成人们混乱, 李达1962年就 -吴可- 给 吴可 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:01:57

呵呵, 很遗憾, 你 不知道 辩证法和二分法 是谁 何时何地 最早提出来的,,,,, -弓尒- 给 弓尒 发送悄悄话 弓尒 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:10:54

毛的哪一次路线斗争能经得起检验?彭德怀?刘少奇?林彪?非百即黑, 那本是毛的拿手好戏 -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:47:38

同意。不过,认不清的,或不愿意认清的,知道了,见识一下其认识即可, -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (42 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:22:33

不是不是。主要是懒。 -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (14 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:53:02

十年中社会风气还好,那是因为文革前的惯性,而不是文革中社会风气突然变好 -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:37:44

文革中的昏官,比现在的贪官数量还要多,如那位一定要从严凤英肚子里找发报机的军代表 -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:44:15

文革时连公检法自己都给砸烂了有谁还来管这些行事犯罪?红卫兵打砸抢,杀人在当时都不犯法,砸孔庙今天你去试试?不知道文革就少说几句 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:48:14

文革是要坚决否定的。我就不明白。毛为什么不亲自抓法制建设,一条一条去落实,现在局面大不一样。 -laha- 给 laha 发送悄悄话 laha 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:48:47

有言兄,上面林彪同志又有不同的看法,您赞还是不赞?:)) -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:56:23

有言兄言重了。在这里大家亮出观点即可,如您所说,“百家争鸣 百花齐放。"" -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 19:57:21

如果想误导文革十年比文革前17年还要好,那就谈不上公正,而是颠倒黑白了 -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 19:02:53

如果文革不否定,那么今天你的话就是以党为敌,以人民为敌。你就是现行反革命分子。头一个要抓的就是你 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 18:54:42

聂兄火气还是大。我现在已经懒得发火了 -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (1 bytes) () 07/04/2015 postreply 19:00:02

作为宜城人,你应该知道文革武斗激烈时安庆每天打死打伤(包括平民)都数以百计 -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 19:10:09

说话要有证据。网上有两篇回忆”安庆武斗“的文章: -宜城渔翁- 给 宜城渔翁 发送悄悄话 宜城渔翁 的博客首页 (511 bytes) () 07/04/2015 postreply 19:38:26

同时注意:我讲的“武斗激烈时”和“死伤(不是光死亡)“ -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 21:35:38

安庆每天打死打伤(包括平民)都数以百计,“每天”是事实吗? -宜城渔翁- 给 宜城渔翁 发送悄悄话 宜城渔翁 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 20:19:50

他说的是”武斗激烈时“,这几个字拿掉差别很大呢 -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 20:37:58

我引的文字和您引的”两篇回忆”安庆武斗“的文章“的文字差别也很大呢。不知道哪个是”事实“ -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 20:40:35

我和你引的同一篇。我强调的“死亡总数”,也是源于同一篇文章。 -宜城渔翁- 给 宜城渔翁 发送悄悄话 宜城渔翁 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 20:55:52

我知道是同一篇。但是引的”文字“不同,”事实“也就不同了。看见的”事实“不同代表认识的不同 -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (110 bytes) () 07/04/2015 postreply 21:30:35

他记忆的安庆重大武斗时间好象不对 -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 22:27:28

注意安庆当时在安徽的武斗算是轻的,安徽的武斗在全国也算轻的。尚且死这么多人 -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (172 bytes) () 07/04/2015 postreply 21:40:29

请看这个安庆武斗的回忆人对文革的控诉 -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (653 bytes) () 07/04/2015 postreply 22:17:24

没有人不否定 文革,但 否定“动乱”,不能否定“十年”。安庆参加武斗的人,只占总人口1%左右。还有99%的人在写十年历史。 -宜城渔翁- 给 宜城渔翁 发送悄悄话 宜城渔翁 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 22:50:18

安庆武斗 -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (562 bytes) () 07/05/2015 postreply 07:44:30

点赞~! -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 00:33:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”