哇，好厉害， 呵呵。我没否认蝴蝶翅膀没颜色。蝴蝶翅膀可能结构可能有可见波长整数或半整数产生干涉

显现出颜色，象prism or grating 之类，其他有颜色的有pigment。你是这意思吧？

题目给出的是，主体：学生， 观测物：蝴蝶翅膀，仪器：电子显微镜。从文章看，学生得出的结论是蝴蝶翅膀在电子显微镜下呈现无色结构，所以蝴蝶翅膀‘原来’是无色的。

我的观点是，蝴蝶翅膀有无色是否不是能够靠电子显微镜来判别的。否则，玫瑰和树叶放到这个情形里都可以得出无色的结论，因为电子显微镜看任何无题都是无色的。

蝴蝶翅膀无色的结论有其他仪器判断的，但题目中没提，很误导。我的初衷是题名要出严谨。

所有跟帖： 

• 电子显微镜能不能看到叶绿体？ -老不正经的- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 11:23:48

• 另外，折射跟干涉是完全不同的现象哦 -老不正经的- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 11:43:54

• 比方说， -老不正经的- ♂ (118 bytes) () 06/09/2015 postreply 11:45:44