”那时周不是中国人” —— “周”和“中国”应该都是国家的概念,与疆域相连,应该是一个变化的地理概念吧;

来源: 谭晓岚 2015-05-03 15:51:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1222 bytes)
本文内容已被 [ 谭晓岚 ] 在 2015-05-03 16:00:32 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
而“人”则是“族群“,与祖先/人种相连,也是一个变化的存在。汉朝在地理边缘上与外人交往,外人称呼我们就是“汉人“;唐朝与外人交往,别人称呼我们为“唐人“;“汉人”和“唐人”在人种上一样吗?可能不太一样了。因为唐人融合了很多的族群/民族(胡人),唐人和汉人在祖先基因上应该有一定的区别了。比如,爸爸是汉人,妈妈是匈奴人,孩子算不算汉人?

我们中华文明的民族融合性很好,这是我们文明壮大延续的根本。所以,只要习我中华文明,就算中国人。不要纠结“周是不是中国人“。

什么是中华文明呢?又要扯上一大块。不管了,只要你认我认,就算是了。比如,ABC,如果人家自己觉得骨子里就是个中国人,很习惯于中国人的行为方式,能说人家不是中国人吗?—— 这里的“中国“,又变成了人种的概念。。。。老外对“china"爱不释手。就称我们为”Chinese“,难道我们还要去跟他讲道理?
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”