《围城》很一般的小说,被有学无识的夏志清捧上天的。钱钟书长于搞学问。

来源: 轻风掠过2 2014-10-01 01:37:41 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (225 bytes)
回答: 低调的奢华爸爸的草鞋2014-09-29 16:37:07
夏志清出于政治目的,另外由于没有文学欣赏水平,将一些很一般的作家捧上天,比如张爱玲(不入流的作家)、沈从文等。相比之下,《围城》要比前两者的东西要好。

所有跟帖: 

不同意你的观点 -nhwhth- 给 nhwhth 发送悄悄话 (237 bytes) () 10/01/2014 postreply 05:50:07

这些人的小说怎么能与Jane Austin的相提并论?!太小看了简了吧! -轻风掠过2- 给 轻风掠过2 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 15:53:25

狄更斯的小说都比不上简的小说。 -轻风掠过2- 给 轻风掠过2 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 16:12:39

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”