兼答黑毛网友: 美国不否定华盛顿,并不是肯定奴隶制。

来源: 淡黄柳 2014-09-13 12:34:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2324 bytes)

再罗嗦一遍: 我不反对黑毛,但我反对弱智黑毛,我赞成黑出水平的。

洋人有好的素质有不好的素质。我们老中是从洋人那里学到好的素质呢,还是只看到丑陋的一面?

这就是蜜蜂和苍蝇的差别。

都是黑头发黑眼今黄皮肤,有的人就能够注意到洋人可取的一面,有的人就是专门把洋人然人讨厌的东西介绍给国人。

我个人认为,洋人素质中可取的一个方面是他们对于英雄的态度:

比如说,美国人并不肯定奴隶制,但美国人却不否定奴隶主华盛顿。

因为美国人知道:美国总统的伟大,不受他们是不是奴隶主,有没有秃头,戴没戴假发,有没有和女仆人睡觉生孩子,等,的影响。

而我们中国人有部分不成熟的,就偏偏喜欢那一些鸡毛蒜皮的事情来混淆视听。

没有用的。

我刚才发了一个贴:毛主席的伟大之处是把功夫下在“治官”,而不在“治民”上。有些朋友们有些意见,问题毫无一例外地表现在浅薄的思维方式上的。

先说右派。我请问有一个右派是民吗?哪个右派不是国家干部?即便如此,我也不得不强调没:毛泽东从来都是右派的保护伞。如果没有”大部不抓一个不杀“的最高指示,反又会是一个什么局面?

再说饿死三千万人的问题。饿死三千万人的问题视乎有人有异议,我们姑且说是饿死五千万人好了。你怎么就有理由不相信本来是应该饿死八千万人的自然灾害,因为有了毛泽东,少损失了三千万人呢?你怎么解释自从文化大革命以后,就再没有饿死五千万人的问题了呢?

几千万学生不能求学,被迫务农,安知不是他们最大的福份?!比一比中国大师成堆的时候,外敌占领中国的首都,务农又算得了什么呢?

有没有谁黑毛能够黑出点水平来的,咱可以辩论辩论。弱智黑毛真的很没有意思啊。

拜托各位了。

 

所有跟帖: 

华盛顿其实是分裂大英帝国的罪魁祸首 -abookl- 给 abookl 发送悄悄话 (423 bytes) () 09/13/2014 postreply 12:40:00

不仅如此,在英国和法国争斗的当口,华盛顿勾结法国分裂英国,就是货真价实的卖国贼,英奸,其行为和中国的汪精卫其实没啥两样。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 14:53:52

当然法国也没捞到什么好处,爱国的英国人为了反对华盛顿等分离分子纷纷北上去加拿大最终帮助把法国从加拿大赶走了 -abookl- 给 abookl 发送悄悄话 (159 bytes) () 09/13/2014 postreply 15:27:14

华盛顿搞出的制度至今还是运行,老毛天翻地覆搞出的接班人马上垮台。 -数字证- 给 数字证 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 15:33:56

你前一句说制度,后一句说领导人,不搭界。其实美国制度也改了不少,中国制度也有没变之处。 -评民- 给 评民 发送悄悄话 评民 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 17:48:43

如果不搞反右,何须“一个不杀大多不抓”呢? -滚子刀肉- 给 滚子刀肉 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:20:03

很多右派是大学老师, 科研人员, 也是官? -永远是中国人- 给 永远是中国人 发送悄悄话 永远是中国人 的博客首页 (151 bytes) () 09/14/2014 postreply 10:00:01

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!