公路有一点,但对民国经济的影响远比铁路小,因为车很少,油更少。当然,公路少在当时也有好处,搞得入侵的日寇的机动性大减,只能控制铁

来源: xilaideng 2014-07-20 12:26:37 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1004 bytes)
公路有一点,但对民国经济的影响远比铁路小,因为车很少,油更少。当然,公路少在当时也有好处,搞得入侵的日寇的机动性大减,只能控制铁路沿线。另外,当时的公路等级也很低,大部份是砂石路面,下雨后极易形成坑洼,使得车行颠簸,车速很低,车损耗很快,油耗也大,没多大的经济性可言。

对社会经济发展作用明显的是解放后修建的成渝公路,因为当时成渝铁路还没修,该公路的建成对成渝两个大城市的商业交流帮助很大。同时,该公路途经的不是滇缅公路那样的高山峻岭,而多是平原和少部份的矮小丘陵,这些地区农耕经济发达、富裕,所以该公路的经济辐射面也很广,对四川盆地的经济发展贡献巨大。

楼下有人说,民国的宝贵遗产是人才,这个比较客观。公路嘛,遗产很少,“宝贵”就更谈不上了。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”