历史悬疑:他们究竟是不是“人民志愿军”?
符合这三个条件,就属于“人民志愿军”。比如欧洲历史上的“十字军东征”,都是贵族骑士和农民自愿组成的武装,国家及教会并不会配发装备,都需要他们自备。
64年前的朝鲜半岛上,也出现过一支“**人民志愿军”。可至今没搞懂,这支军队也是非官方武装么?也是百姓自愿报名参加的么?也是自备武器弹药服装粮草的么?
请高人指点。
• 战争的实质摆在那儿。名称是“志愿”这些文字游戏,就别去理会它了 -德州土老冒- ♂ (618 bytes) () 04/14/2014 postreply 10:53:40
• 因为美国并没有向中国宣战,如果用解放军名义出兵就要向美国宣战。其实当年中美两国都没有开战的意图 -聂耳- ♂ (100 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:39:40
• 这场战争其实就是共产世界与自由世界为争地盘而打群架。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:44:46
• 为意识形态而战,无关于保家卫国。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:44:35
• 美国出兵朝鲜,出兵越南不是为意识形态而战? -pta- ♀ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 13:12:51
• 也可以这么说。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 13:19:39
• 为了师出有名,反复推敲,最后采纳某民主党人士的提议:志愿军。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 12:43:08
• 我是网上看来的,一时忘了是谁,我再去查查。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 13:11:41
• 我的记忆有出入。 -老商- ♂ (1554 bytes) () 04/14/2014 postreply 13:16:32
• 不想跟美国和联合国军正式宣战。最早的官方名称叫“朝鲜人民军 中国志愿部队”, -侧卫1- ♂ (25 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:54:48
• 心中有自由,笔下有责任,没见过像你们这样糟蹋自己的祖国和民族英雄的。 -铁蚕豆- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 11:58:33
• 回复:历史悬疑:他们究竟是不是“人民志愿军”? -Clown123- ♀ (122 bytes) () 04/21/2014 postreply 15:07:09