如果49年美国把朝鲜战争军费的1/10支援老蒋，就不用打朝鲜战争了(原创)

如果49年美国把朝鲜战争军费的1/10支援老蒋，就不用打朝鲜战争了(原创)

梅梦华

看了许多左派和右派关于朝鲜战争的文章，却很少看到有人提出这样一个观点。所以写了一篇短文抛砖，以飨各位老友。

几年前，我和一个爱好历史的美国朋友谈起朝鲜战争。很自然就回到了上个世纪50年代美国政坛的话题：“谁丢掉了中国？”。 丢掉中国和爆发朝鲜战争是密切相关的。 可以肯定的说不丢掉中国就不会有朝鲜战争。  如果1949年美国把朝鲜战争军费的1/10支援老蒋，就不用打朝鲜战争了。 可悲的是，1945年-1949年那段时期，美国不仅自欺欺人地保持中立，袖手旁观苏联介入中国内战帮助毛泽东推翻中华民国； 而且竟然还迂腐地对国民党实行武器禁运。 后来却被迫亲自出马打了朝鲜战争，付出了五万多美国人生命和几百亿美元军费的昂贵而惨重的代价。

如果中国内战时期美国能把朝鲜战争军费的1/10支援老蒋，就不用打后来的朝鲜战争，越南战争。毛泽东也不会对中国大陆造成如此巨大的伤害。中国将一直是美国的盟友，而现在呢，它面对的是一个对它充满敌意的共产党政权统治下的日益逼人的中国。

如果1/10朝鲜战争军费用在1945-1946年，给国军大批量换装美械，加强国军的空军和炮兵，共军连一点机会都没有。从1946年的东北战场可以看出，战争初期国军中央军剿灭八年没打过大仗的中共军队并不难。 林彪带到东北的是当时共军最好的部队，而且在东北接受了苏联转交的大量新式武器，但还是被和日军血战了八年的新一军新六军打得落花流水，林彪一路逃过松花江，准备放弃哈尔滨逃入苏联境内。此时又是迂腐的美国政治家马歇尔们救了共军。马歇尔的调停事实上为共军争取了时间。  但中共感谢杜鲁门，马歇尔吗？当然没有。 毛泽东倒是出于真心感谢了日本人。 杜鲁门，马歇尔们只是搬起石头砸美国人自己的脚而已。

即使再晚几年，1/10朝鲜战争军费用在1949年，老蒋应该能守住长江。就算派出美国空军助战长江也化不了1/10的朝鲜战争军费。只要老蒋能保住长江以南，斯大林不会允许金日成发起朝鲜战争。世界历史上根本就不会有那场朝鲜战争，更不会有后来那场让美国人至今心痛的越南战争！以杜鲁门为首的美国民主党政治家们真是鼠目寸光到了极点。

所有跟帖： 

• 看标题错的离谱，水平？1）四九年太晚了；2）你想的就是杀杀杀，想点别的行不？ -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 21:07:32

• 老实说你是我见到的水平最差的一个。“杀杀杀”那是土共的专利，从土改到文革，你联想到不奇怪 -MengHua2008- ♀ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 21:25:40

• 那只是国共互杀，而土改文革杀的却是平民百姓。这点区别都看不到，真差。 -MengHua2008- ♀ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 21:35:15

• 就是现在一些土共的回忆录写的都不象你们这样。去时事论坛吧。别来谈历史了。 -MengHua2008- ♀ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 21:31:17

• 嘿嘿，看你经常高谈阔论的，也好意思自残到如此下三流水平，可见此文是刺痛了你 们。:) -MengHua2008- ♀ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 21:39:50

• 不出所料，此文又刺痛了阿左们。 -MengHua2008- ♀ (63 bytes) () 07/31/2013 postreply 21:46:13

• 没刺痛啦，只觉得你的原创狭隘，没有修饰和深思熟虑，批评你一句你就恼火了，呵呵 -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/01/2013 postreply 00:08:35

• 但老美宁愿打朝鲜战争，越南战争，也不愿让中国迅速超越老美，所以让老毛统治符合美国利益。 -王武- ♂ (54 bytes) () 07/31/2013 postreply 22:22:25

• 回复：谁也不能预测未来， 你对美国人要求太高了。 但是， 朝鲜战争一爆发， 两天后美七舰队进入 -喜欢跑步- ♂ (65 bytes) () 08/01/2013 postreply 07:13:59