单纯的朝鲜战争结果就那么困难？文字游戏好神奇。

来源: a7a8 于 2012-06-02 19:35:40 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (802 bytes)

本文内容已被 [ a7a8 ] 在 2012-06-03 07:07:46 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

战争就是战争，最后是输是赢，看停战时的结果好不好。停战后的影响不要掺合到一起算帐。

朝鲜战争从停战文件看，是停火协议，不是任何一方的投降协议。停战双方没有其他任何向对方割地赔款等条款。那么就是和局呗。还比较伤亡，战损啥的？战争的结局跟这些没关系。该啥结局白纸黑字，居然能让玩文字游戏的给颠倒了？！实际由于中国参战，美国战争目的没达到，而且中国参战前和停火时比较，美军丧失了很多军事占领地区。这些都是说明战争结局是中国战败了？

从对战争结局胜负的认识看，中国普遍存在胜利和平局两种认识，美国普遍存在失败和平局两种认识。

正是基于这种认识，越南战争时中国敢于给美国划出17度线，而美国最终不敢越过。从而美国遇到一个无法战术上击败的敌人，越共，最终陷入政治泥潭，狼狈撤出越南。美国军界很多将领为此非常不服气，大多是认为索性跟中国再来码一场，要么输，要么赢，比这样窝窝囊囊憋屈死痛快。