ZT:【温故知新沈崇案】，检索沈崇案件的文章看洋奴的扭曲变态人格

检索沈崇案件的文章看洋奴的扭曲变态人格编辑本段回目录

http://bbs.meyet.com/thread-248374-1-1.html

沈崇是北京大学先修班女生，1946年12月24日夜，去看电影途经东单时，被美国海军陆战队伍长皮尔逊等2人架至东单操场施行强奸。适有路人刘玉丰经过此地，闻呼救声即赴军警机关报案。警员当场抓获美兵1人。北大女生发生被强奸消息在全国激起强烈反响。北京、天津、上海乃至全国各地爆发了共有50万学生相继参加的抗暴活动，并得到社会舆论的广泛支持。

  本帖下面的两个分贴，一个是洋奴谢泳的《美国解密沈崇案：哪个才是事实真相？》，为他的洋爹美国人洗地；另一个是陈郢客的《温故知新沈崇案——评脑残谢泳乱翻案》，基本上把资料说清楚了；所以我只分析一下这个洋奴脑残谢泳，人格是如何的扭曲变态。

  首先，谢泳为什么不选其它案子翻，却选了他自己都觉得容易犯众怒的沈崇案来翻呢？按照他所说的，中国人传统上注重妇女的贞节；中国民国时期的一个知识分子说中国兵不会强奸知识分子，只会强奸低层妇女，所以知识分子才对触犯了他们的美国人反感。我们都知道，妇女在正常的民族中的角色，不仅是柔弱的性别角色，更是母亲、妻子和女儿，担负着延续民族存在，或者还有民族纯正的使命，所以，任何一个民族，都对妇女受到的侵害，尤其是外族侵害很敏感，儒教下的中国更反感外人侵犯延续宗族的妇女，可以说，拿本民族受到侵害的妇女来说事，人格已经没了底线，所以才引起女网友陈郢客的激烈反弹。我们再延伸观察一下媚外的奴化文人极力撺掇下的没人格尊严的崇洋媚外和性 解 放，导致中国某些女人在国内外给中国妇女弄来个“世界公交车”的绰号，就该明白，这些奴化的文人，无论是家奴，还是外奴，都是没人格底线的，出卖民族的东西——这些东西连维系本民族存在和繁衍的妇女都出卖（当然奴化文人说是“解放”）给别人，让民族有*****或断绝的可能，还有什么人格可论呢？

  至于谢泳所说的那个知识分子，如果是真的，只能说某些所谓的知识分子，只有他们的特权地位，没有半点社会良心，不过好在还没像谢泳，以及他眼里的自由知识分子胡适、傅斯年那样连女知识分子也出卖。

  其次，谢泳厚颜无耻地说，强奸事件出在任何海外驻军都很正常，可他就偏偏忘记了，中国人民解放军也曾经驻扎在国外——朝鲜，也去国外维和，可怎么就没出谢泳眼里很正常的罪案呢？只能说，在西奴眼里，只有他们最大的洋爹——美国——才是最正常的，纪律严明的中国军队反而不正常了。就像个别西奴对解放军救灾的奇谈怪论一样。

  最后，谢泳拿中国车夫杀死美国兵来说道中国人的不普世，冷漠，这TMD就更是一种当洋狗的诡辩反咬了。大家都知道，中国近现代是弱国，美国则是强国，弱国的国民触犯了强国，就不用洋狗义愤填膺，也会起码受到法律制裁，严重些就是义和团的悲剧，而强国的大兵欺凌弱国公民呢，谁见法律公正过？不义愤填膺，国民党对外屈辱的政府能吭气？而谢泳竟然无耻到拿美国对沈崇案的所谓法律调查说事，可以说是丧尽天良了，美国兵犯罪的所谓法律调查，美国人什么时候公正过？

  大概谈这三点，谢泳的无耻远不止此，大家自己去欣赏吧。这些奴才文人，在哪个群体丢哪个群体的人，坏哪个群体的事情，本来学习借鉴相对先进的西方是好事，是理性的认识，可这些奴才就硬能给你的印象恶心成狗屎。