ZT:【温故知新沈崇案】，所谓沈崇移居美国说

所谓沈崇移居美国说 [ frnkl ] 编辑本段回目录

http://www.here4news.com/article/2224173

【资料】所谓沈崇移居美国说 [ frnkl ] 于:2009-06-02 11:41:26 复:2213509
最近盛传的一个谣言：“沈崇稍后嫁与画家丁聪为妻，1990年代初，沈崇已移民美国，在事情发生44 年后才敢对外澄清这次“受辱事件”，乃当年为了“爱国的需要”而一手编导的。”

如果沈崇真是丁聪之妻的话，谎言太好揭穿了。2004年10月15 日发表在民盟网站的《布衣画家丁聪》就是一个很好的证据。引文之一

落实政策时，丁聪已是年过花甲之人，也就不去上班了，晚年几乎都是在家度过的。在家里，他是饭来张口，衣来伸手，除了画画，什么都不会做的人。老伴承包了他的一切：他没在银行取过一次钱；他的书稿、画稿由她编由她出，他的画由她收拣由她办展览。她的大包大揽为他赢得了很多的画画时间。至今，他每周要为《今晚报》画一张画，每月要为《读书》杂志画两张画，耄耋之年还要承担这么繁重的任务，多亏家里有个贤内助——丁聪称她为除了画画不会，别的什么都会。

　　老伴精力充沛，办事麻利，退休之后很想趁机到处玩玩，可丁聪哪儿都不想去，儿子定居美国已近２０年，叫他去玩已有１０余年，可他至今未成行。老伴想去，可离了她，他饭都吃不上。年前，老伴到单位聚餐，丁聪一个人打不燃煤气炉，几近煤气中毒也煮不了一碗方便面。别人说他是大智若愚，他说自己是大愚若智：在家里，不要说现代文明——手机、电脑不会使，就是“古代文明”——开电视、接传真也时常犯糊涂，老伴离开半步也不行。他的眼睛里就那点画，脑子里就那点书，别的都浑然不知。

　　老伴是“家长”，家里的大小事儿她说了算，朋友们都知道他家的这档事儿。１９９６年，丁聪８０华诞，美术馆给他办了个人画展。可他动了大手术，正在住医院。老伴既要盯在画展上，代表他接待观众，又要跑医院为他熬甲鱼汤。老伴不无幽默地说：“结婚几十年，这个时候，他才觉得我有点儿爱他。我说：‘ 你这才想明白，是不是迟了点儿？不过有你这句话，我已很满足了。’”


注：丁聪夫妇何时移民美国啊？可笑！

引文之二

丁聪是老大，下边有兄弟姐妹十来号人，家里供不起他上大学，中学毕业就自己找事做，帮着父亲养家。不到２０岁，丁聪就走南闯北，有钱大家用，有饭大家吃，朋友的家就是他的家，身上一个子儿没有，照样开心，既不忧也不愁。
。。。。。。
丁聪的人缘好，朋友遍天下。但他自我感觉长得矮小，心里很自卑，怕碰钉子，从不敢接触女人，人到４０还是光棍一条。朋友们都笑他：“人家是老婆换了一个又一个，你是一个没找着。”夏衍发话了：“小丁要结婚，一切费用由我包了。”迫于朋友们的压力，丁聪才想到了找夫人。她是他小妹妹的同学，俩人大学毕业同时来到了北京，妹妹带她到哥哥这儿来玩，见丁聪到这时还“没人要”，就“克服困难”她要了。俩人是１９５６年年底结的婚，第二年，丁聪就被打成右派，下放到北大荒。走的时候，儿子刚出生，母子俩还没出医院。之后的２０余年，丁聪都是在接受教育、挨批斗和劳动改造中度过的。偶尔回家一次，她又下了干校，俩人就是碰不上面。等到１９７９年年底，俩人真正安定下来时，儿子已经大学快毕业了。可以说，直到晚年，丁聪才过上了有家的日子。


注：沈峻文革时下过干校，如此而已。还有一篇访问，丁说结婚以后沈峻尽跟着他受罪了。

题外话：如果沈崇真的是丁聪夫人的话，我们应为其庆幸。至少夫妇二人琴瑟和谐，白头到老。虽然反右文革时屡经磨难，还是有一个幸福的晚年。丁聪93岁去世，得享高寿；老太太也80多了，身体很硬朗，幸甚！

 

评脑残谢泳乱翻案编辑本段回目录

温故知新沈崇案--评脑残谢泳乱翻案——陈郢客女士不错呀。鳖国特产的儒生转职的奴化文人，如宣扬西化普世的谢泳，真是掺和什么就能把什么的外在印象弄成狗屎

井底望天：【俺的废话】本来应该接着写俺的四面楚歌系列，不过最近看到了有一个叫做谢泳的脑残，为沈崇案翻案一事，被网易热炒。

美国解密沈崇案：哪个才是事实真相？
http://history.news.163.com/09/0520/11/59OK2JDE00011247.html

看来在中国，串改历史已经成为了一种时髦。比如说为宋朝的秦侩翻案有之，为清朝的李鸿章翻案有之，为民国的汪精卫翻案有之。而其他历史事件，则有人捡起来连西方人都扔进历史垃圾堆的“白人负担论（Whiteman's Burden)”，美化八国联军和鸦片战争。现在的这个沈崇案翻案，走的是同样路线。

谢泳的主要看法大概是两点：

一是沈崇没有被强奸。二是整个事件是当时的共产党的操作，而“知识分子们”被人利用。其中还暗示了当时的国民党政府的栽赃：沈崇是共产党特务，主动引诱美军强奸她，从而导致反美运动。

出来反驳的人也有不少，不过陈郢客MM的文章特别精彩。

她自己的说法是：

我曾写了两篇和徐康先生思路一样的文章——就是就谢泳的文章“批注”驳斥——后来想了想，还是重新还原这个事件诸种要素较好。谢泳在文章里——只见中共地下党，中共显非万能，国民政府难道毫无作为吗？——事实上，国民政府才是刺激学生煽动学生的大头。
他从“公共事件”这个角度入手——那么，我们不如干脆还原这场“危机公关”是怎么失败的。

沈崇案有很多复杂的暗流值得关注，以前少人普及，今天我权且一试。

“温故知新”亦是文章的目的之一。不言而喻。所以会劈头《沈崇和谭卓》，各章亦会有“温故知新”的回应。我一向以为，历史的切实功能是资治通鉴，有必要跳出谢泳的断章取义的小视野做一些还原探索。

经陈MM同意，在这里转载她的好文章，为天下正义出头，也为沈崇女士捍卫人格。

 

 http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1131616&m=8287398