比一比毛和蒋：英雄和庸才的区别。

来源: minor 于 2010-02-24 21:33:51 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1299 bytes)

本文内容已被 [ minor ] 在 2011-03-06 16:02:40 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

以前许多人比过，一直比到诗词和书法。蒋实在比不过毛。大家搜索一下，那些文章还在。

蒋与别人比，是大英雄，与毛比，就是平庸之辈了。其他共党领袖也是，都是人杰，但在毛的面前，都是庸才了。据说周总理在毛1949年顶着斯大林搞南北朝的压力，坚决打过长江去的时候，就感慨过，它确实比不上毛主席。当毛作出抗美援朝的决定时，周更是感慨，主席确实伟大。她确实比不上。

但蒋北伐有功，抗日有大功。其发起淞沪会战，军事上的战略是很成功的。但他就在那个历史位置上，当然就的干。但干得不好。

假如1931年的时候，是毛在位，不是蒋在位。那抗日的思路会完全不一样，结局也不会一样。毛的思路是攘外才能安内。蒋的思路是安内才能攘外。这两种思路的区别就是英雄和庸才的区别。1931年的时候，对日本最初的侵略试探迎头痛击的话，日本是绝不敢贸然大规模滋事的。而且攘外是最好的安内的办法。可惜蒋在此事上只有浙江商人的头脑。没有政治家的气魄。让中国人做出了本该避免的巨大牺牲。

假如在1950年的时候，是蒋在位，不是毛在位。蒋敢抗美援朝么？绝对不敢。那会有什么后果，朝鲜会完全是个敌对国家，美国以后可能会搞个什么928事件。蒋还是会不抵抗，还是会3个月把东北让给美国。而且蒋要跪着去求别的国家承认它。幸运的是，中国的当家的是个英雄，不再是那个庸才了。

蒋的军事战略才能还行，但战役指挥太差。比他的许多手下将领差很多，整个抗战，仗打得太窝囊。丢尽了中国人的脸。不是将士不用命，是因为将熊熊一窝。要是1937年国军的200万兵在毛的手里，那会是一个什么景象？。